Die Allergen-Realität für rein naturelle Ätherisches-Öl-Marken

Viele Naturmarken haben ihre gesamte Identität auf den Satz "kein synthetischer Duftstoff, nur ätherische Öle" aufgebaut, und darin steckt eine stille Annahme: Wenn es keine synthetische Duftstoffverbindung ist, unterliegt es nicht den Regeln für Duftstoffallergene. Diese Annahme ist falsch, und sie wird in Kanada demnächst deutlich mehr Gewicht bekommen.

Die Allergene kümmert es nicht, woher sie kommen

Health Canadas Anforderungen zur Offenlegung von Duftstoffallergenen betreffen bestimmte chemische Bestandteile, unabhängig davon, ob diese im Labor synthetisiert oder aus einer Pflanze extrahiert wurden. Limonene, Linalool, Citronellol, Geraniol und Eugenol sind alle benannte Allergene, und jedes von ihnen kommt natürlich vor, oft in bedeutsamen Konzentrationen, in gängigen ätherischen Ölen. Lavendelöl ist reich an Linalool. Zitrusöle bringen Limonene mit. Rosen- und Geranienöl bringen Geraniol und Citronellol mit. Nelkenöl bringt Eugenol mit. Coumarin, ein weiteres gelistetes Allergen, kommt ebenfalls natürlich in manchen Pflanzen vor.

Eine Seife oder Lotion, die ausschließlich mit einer Mischung aus Lavendel-, Bergamotte- und Nelkenöl beduftet ist, kann also problemlos die Offenlegungsschwellen bei drei oder vier Allergenen gleichzeitig überschreiten, ganz ohne einen einzigen synthetischen Duftstoff in der Formel.

Die Schwellenwerte, die eine Offenlegung auslösen

Die Auslösepunkte sind unabhängig von der Herkunft dieselben:

• Leave-on-Produkte: Offenlegung erforderlich ab über 0,001 % (10 ppm)
• Rinse-off-Produkte: Offenlegung erforderlich ab über 0,01 % (100 ppm)

Das sind niedrige Schwellenwerte. Eine Körperbutter mit 2 % ätherischer Ölmischung insgesamt kann einzelne Allergenbestandteile wie Linalool leicht über 10 ppm treiben, weil Linalool allein 20 bis 40 % der Zusammensetzung eines Lavendelöls ausmachen kann. Rechnen Sie das durch, und Sie liegen allein durch Lavendel deutlich über der Leave-on-Auslöseschwelle, noch bevor der Mischung sonst etwas hinzugefügt wurde.

Warum die Rechnung stolpert

Der Fehler ist meist nicht Unwissenheit über die Allergene. Es liegt daran, dass Marken ihren Anteil an ätherischen Ölen als eine einzelne Zahl betrachten ("2 % Duft") und vergessen, diese in Bestandteile aufzuschlüsseln. Das ätherische Öl eines Lieferanten ist zu diesem Zweck keine einzelne Zutat. Es ist ein Gemisch, und jedes darin enthaltene benannte Allergen muss herausgerechnet und auf seine eigene Konzentration im Fertigprodukt bezogen werden.

Wenn das Analysenzertifikat oder der GC-MS-Bericht Ihres Lavendelöls 35 % Linalool ausweist und Sie dieses Öl zu 1,5 % in einer Leave-on-Lotion verwenden, liegt die Linalool-Konzentration im Fertigprodukt bei etwa 0,525 %, also 5.250 ppm. Das ist mehr als das 500-fache der Leave-on-Offenlegungsschwelle. Es muss auf dem CNF stehen und, sobald das relevante Datum erreicht ist, auf dem Etikett.

Der Zeitplan der zwei Listen

Kanada führt das in zwei Stufen ein. Liste 1, die ursprüngliche Gruppe von Duftstoffallergenen, wird am 12. April 2026 auf dem CNF und dem Etikett verpflichtend. Liste 2, eine erweiterte Gruppe im Einklang mit internationalen Listen, wird am 1. August 2026 verpflichtend. Wenn Sie jetzt ein CNF einreichen oder ändern, lohnt es sich, Ihre Bestandteile aus ätherischen Ölen gegen beide Listen zu prüfen, damit Sie diese Übung nicht zweimal im selben Jahr durchführen müssen.

Was Naturmarken wirklich tun sollten

• Holen Sie sich eine aktuelle GC-MS-Aufschlüsselung oder ein Analysenzertifikat von Ihren Lieferanten ätherischer Öle, nicht nur einen INCI-Namen
• Berechnen Sie die Konzentration jedes Allergenbestandteils im Fertigprodukt, nicht nur den Gesamtanteil an ätherischen Ölen
• Prüfen Sie erneut, wann immer Sie den Lieferanten für ätherische Öle wechseln, da natürliche Schwankungen bei Ernte und Extraktion die Allergenverhältnisse spürbar verändern können
• Gehen Sie nicht davon aus, dass Aussagen wie "natürlich" oder "bio" Sie von der Offenlegungsrechnung befreien

Nichts davon bedeutet, dass ätherische Öle irgendwie gefährlicher sind oder dass die Regel speziell gegenüber Naturmarken unfair ist. Es bedeutet lediglich, dass die Compliance-Arbeit anders aussieht als erwartet. Ein Hersteller synthetischer Duftstoffe liefert in der Regel routinemäßig eine IFRA-konforme Allergenaufschlüsselung mit. Ein Lieferant ätherischer Öle tut das möglicherweise nicht, sofern Sie nicht ausdrücklich danach fragen.

Genau diese Art der Rückverfolgung auf Zutatenebene ist es, worauf Cosmetic Comply ausgelegt ist: Mischungen werden in ihre tatsächlichen Bestandteile zerlegt, die Prozentsätze werden durchgeführt, um Allergenkonzentrationen vor der Einreichung zu markieren, statt erst nachdem ein Prüfer oder eine Behörde sie entdeckt.