Wird flüssige Seife anders gemeldet als ein Seifenstück

Ein Seifenhersteller ist letztes Jahr von Stückseife auf eine flüssige Handseife im Kastilien-Stil umgestiegen und ging davon aus, die Unterlagen würden gleich aussehen. Größtenteils stimmt das, aber es gibt eine Klassifizierungsfalte, die es sich lohnt zu verstehen, bevor du meldest, denn der chemische Unterschied zwischen einem Stück und einer Flüssigseife ist nicht nur Textur.

Die Frage der „echten Seife", kurz

Eine echte Seife, das heißt das Alkalisalz einer Fettsäure, verkauft mit nur einer Reinigungsaussage, kann in manchen regulatorischen Rahmenwerken anders behandelt werden als ein Standardkosmetikprodukt. Sobald du eine kosmetische Aussage hinzufügst, feuchtigkeitsspendend, gegen Akne, weichmachend, aufhellend, alles über reine Reinigung hinaus, behandeln die meisten Regulierungsbehörden dieses Produkt als Kosmetik, unabhängig davon, ob es technisch verseiftes Fett ist. Diese Regel gilt gleichermaßen, ob deine Seife fest oder flüssig ist. Die Form ändert nicht, ob eine Aussage dein Produkt zur Kosmetik macht.

Wo Stück- und Flüssigseife tatsächlich unterschiedlich sind

Das Alkali ist unterschiedlich

Ein festes Stück wird typischerweise mit Natriumhydroxid hergestellt, was ein festes Natriumsalz der Fettsäuren ergibt. Flüssigseife wird typischerweise mit Kaliumhydroxid hergestellt, was ein weicheres, wasserlöslicheres Kaliumsalz ergibt. Beide sind chemisch immer noch Seife. Das bedeutet aber, dass deine INCI-Deklaration sich unterscheidet: Die verseiften Öle eines Stücks werden hinsichtlich des entstehenden Salzes anders deklariert als bei einer Flüssigformel, und wenn du einen Laugenrechner verwendest, der die Reaktionsprodukte zeigt, lohnt es sich, das mit deiner geplanten Deklaration der fertigen Zutatenliste abzugleichen.

Flüssigseife braucht meist mehr als Seife allein

Eine reine kaliumbasierte Flüssigseife kann ziemlich dünn sein und ohne Hilfe separieren oder rau wirken. Die meisten kommerziellen und selbstgemachten Flüssigseifenrezepte fügen hinzu:

• Einen Verdicker oder Viskositätsregler
• Ein Konservierungssystem, da ein wasserbasiertes Flüssigprodukt ein wirklich anderes mikrobielles Risikoprofil hat als ein festes Stück mit niedriger Wasseraktivität
• Manchmal ein Chelatbildner, um den Konservierungsstoff wirksamer zu machen und mineralische Ablagerungen durch hartes Wasser zu verhindern, die die Produktstabilität beeinträchtigen könnten
• Oft ein Feuchthaltemittel wie Glycerin, das Seife natürlich als Nebenprodukt der Verseifung erzeugt, das aber in einer Flüssigformel aufgestockt oder neu ausbalanciert werden muss

Jeder dieser Zusätze ist eine eigenständige Zutat, die ihre eigene INCI-Deklaration in deiner Meldung braucht. Eine Stückseife, die wirklich nur aus verseiften Ölen plus vielleicht einem Duftstoff und Farbstoff besteht, hat eine viel kürzere, einfachere Zutatenliste als eine konservierte, verdickte, chelatierte Flüssigseife, selbst wenn beide von einem ähnlichen Grundrezept aus Ölen ausgingen.

Konservierung ist die eigentliche Compliance-Lücke, die ich sehe

Hier stolpern die meisten Flüssigseifenhersteller. Die niedrige Wasseraktivität eines festen Stücks verleiht ihm natürliche Widerstandsfähigkeit gegen mikrobielles Wachstum, weshalb viele Stückseifenhersteller nie ernsthaft über Konservierungsstoffe nachdenken. Flüssigseife ist aus formulierungssicherheitlicher Sicht ein wirklich anderes Produkt, näher an einem Shampoo oder Flüssigreiniger als an einem Stück. Wenn du Flüssigseife herstellst und noch kein echtes, getestetes Konservierungssystem hinzugefügt hast, ist das eine Sicherheitslücke, die es zu schließen lohnt, bevor du überhaupt an die Meldung denkst, da eine Meldung niemals ersetzt, überhaupt erst ein sicheres, stabiles Produkt zu formulieren.

Direkter Vergleich bei den Unterlagen selbst

Der Meldeprozess selbst ändert sich nicht

Sobald feststeht, dass dein Produkt eine Kosmetik ist (weil es eine kosmetische Aussage trägt, oder weil dein Markt alle Produkte in Seifenform unabhängig von Aussagen als Kosmetik behandelt), ist der Prozess von Health Canada derselbe, ob es sich um ein Stück oder eine Flasche handelt: ein Cosmetic Notification Form über das Cosmetic Notification System innerhalb von 10 Tagen nach dem ersten Verkauf einreichen, deine Zutaten mit INCI-Namen und Konzentration oder Konzentrationsbereich auflisten, und jede gegen die Cosmetic Ingredient Hotlist prüfen. Du bekommst in beiden Fällen eine Cosmetic-Notification-Nummer zurück.

Was sich ändert, ist einfach, wie viele Zutaten du wahrscheinlich deklarieren musst und wie sorgfältig du dein Konservierungssystem durchdenken musst, bevor du zum Meldeschritt kommst. Wenn du sowohl ein Stück als auch eine Flüssigversion derselben Produktlinie verkaufen willst, plane mehr Zeit für die Zutatendokumentation der Flüssigversion ein, da sie sehr wahrscheinlich eine längere und vielschichtigere Liste ist.

Wenn du eine Stückseifenlinie und eine Flüssiglinie mit überlappenden, aber nicht identischen Zutatenlisten jonglierst, lässt dich Cosmetic Comply eine frühere Meldung als Ausgangspunkt für eine Variante duplizieren, sodass du die gesamte Zutatenzuordnung nicht jedes Mal von Grund auf neu aufbauen musst, wenn du ein neues Format hinzufügst.