香精过敏原标示与2026年4月12日名单
从2026年4月12日起,加拿大香精过敏原披露第一批名单(List 1)对你的CNF和标签意味着什么,以及现在该如何检查你的配方。
如果你在加拿大销售带有香味的产品,请在日历上标出2026年4月12日这个日子。这是第一批香精过敏原名单(List 1)在化妆品通报表和产品标签上都变为强制要求的参考日期。如果你一直拖着没有把自己的香精和精油配方对照过敏原名单检查一遍,这个截止日期会让这件事变得没有商量余地。
第一批名单(List 1)究竟涵盖什么
第一批名单是加拿大卫生部要求的最初一批香精过敏原,一旦其含量超过特定阈值,就必须披露。这些并不是什么稀奇的合成添加剂,而是天然存在于皂类和护肤品生产者每天都在使用的大量精油中的化合物。Limonene(柠檬烯)几乎存在于所有柑橘类精油中。Linalool(芳樟醇)存在于薰衣草、佛手柑和芫荽中。Citronellol(香茅醇)和Geraniol(香叶醇)常见于玫瑰和天竺葵精油。Eugenol(丁香酚)是丁香的主要成分。Coumarin(香豆素)出现在零陵香豆以及某些薰衣草化学型中。
如果你的产品中含有香精调和物或精油,那么这些成分中的一种或多种很可能已经存在于你的配方中,不管你之前有没有单独追踪过它们。
触发披露的浓度阈值
披露要求并不是只要过敏原存在就会触发,而是要超过特定阈值才会触发,而且这个阈值取决于产品是驻留型还是冲洗型:
- 驻留型产品(乳液、精华液、免洗护发素):浓度超过0.001%(即10 ppm)即需披露。
- 冲洗型产品(皂类、洗发水、洁面产品):浓度超过0.01%(即100 ppm)即需披露。
这些都是很低的数字。以常见用量使用的香精油,即使香精本身在总配方中所占比例很小,也很容易让Linalool这样的过敏原在驻留型乳液中超过10 ppm。这正是当生产者把香精调和物当作一个笼统的项目,而不是拆解成实际组成成分时,最容易漏算的一类计算。
为什么这笔账需要把调和物拆开算
如果你从供应商那里买了一款香精油,在你的配方中标注为2%,那这个2%并不是过敏原的浓度,而是香精调和物的浓度。你需要供应商提供的调和物内部成分明细,然后用每个成分的比例乘以你的使用量,才能得到成品中的真实浓度。
举个例子:供应商的香精调和物按重量计含有15%的Linalool,而你在成品乳液中使用这款调和物的比例是2%。那么产品中Linalool的实际浓度就是15%乘以2%,等于0.3%,也就是3000 ppm。这远远超过了驻留型产品10 ppm的阈值,所以即使2%的香精听起来微不足道,也需要披露。
CNF和标签上会有什么变化
一旦第一批名单于2026年4月12日起强制生效,超过阈值的过敏原需要出现在:
- 化妆品通报表本身,作为你向加拿大卫生部披露成分的一部分。
- 产品标签,通常在成分表内或成分表旁边,以便有已知敏感体质的消费者能够看到。
这是叠加在你正常的INCI成分表之上的要求,而不是取代它。你不是要在标准成分声明和过敏原披露之间二选一,而是需要两者都正确对应。
第二批名单紧随其后
第一批名单并不是终点。一份与国际名单接轨的扩展过敏原名单,也就是第二批名单(List 2),将于2026年8月1日起强制生效。如果你正在为4月的截止日期重建香精文档,不妨同时把完整扩展名单所需的供应商数据也一并拉出来,而不是在同一年里做两遍这项工作。
4月12日之前的简短清单
- 向你使用的每一家香精和精油供应商索取完整的成分明细,而不只是前调摘要。
- 针对每一种指名的过敏原计算成品中的实际浓度,而不是调和物本身的百分比。
- 将驻留型和冲洗型产品分开处理,因为二者的阈值不同。
- 同步更新标签设计和CNF条目,确保两者保持一致。
Cosmetic Comply的成分匹配功能会自动完成调和物拆解这一步,把供应商提供的香精比例一路计算到成品中的真实浓度,而这正是手工计算这类过敏原数学题时最容易出错的地方。
把你的成分清单发给我们,剩下的交给我们
只需填写一份简短的信息表即可开始。我们会将每一项成分与目标市场的禁用及限用清单逐一核对,随后为你提交通报,并给你一个可查询的编号。
开始申报继续阅读
提交Cosmetics Direct时应避免的常见错误
一份排查清单,列出导致MoCRA产品列表被拒或失准的常见错误,以及每一种错误的解决办法。
如何在同一设施下登记多个产品
在MoCRA框架下管理不断增长的产品目录、避免重复劳动、又不弄丢设施编号的实用工作流程。
贴牌品牌与MoCRA合规责任归属
通过一个贴牌案例,厘清在转售现成配方时,谁在MoCRA框架下是法律意义上的责任人。
不良事件报告与15个工作日规则
MoCRA下什么算作严重不良事件,报告时限从何时开始计算,以及如何通过MedWatch系统提交报告。