清单1和清单2香精过敏原：2026年的截止日期

两个日期，两份清单，外面对于哪一份现在适用于你的产品，存在不少困惑。有厂商问我，是不是要到8月才需要对香精过敏原做点什么，这种理解并不完全准确。让我把到底发生了什么、什么时候发生，准确地讲清楚。

两份清单，而不是一份

加拿大的香精过敏原披露要求分两个层级推出，每个层级都有自己独立的硬性日期。

清单1是最初、历史更悠久的香精过敏原名单。它将于2026年4月12日起，在CNF和产品标签上都成为强制性要求。如果你的产品含有超过适用阈值的清单1过敏原，那么到这个日期，你的化妆品通报表和实体标签都需要反映这一情况。

清单2是一份扩展后的过敏原名单，与更广泛的国际过敏原清单接轨，它将于2026年8月1日起成为强制性要求。这是一个独立的、更晚的截止日期，是在披露要求中新增更多过敏原，而不是取代清单1。

实际效果是，在2026年4月12日到8月1日之间，你只需要遵循清单1的要求运作。从2026年8月1日起，两份清单都将适用，你的通报和标签都需要涵盖两份清单合并后的完整过敏原集合。

为什么是两个日期，而不是一个

把推行过程拆分开来，能给厂商一段明确的缓冲期，分阶段更新配方、通报和标签，而不是要同时面对所有新增的过敏原要求。这也反映了这两份清单本身的形成方式：清单1体现的是一套已经确立已久的核心已知香精过敏原，而清单2则让加拿大的要求更贴近其他地区使用的扩展版国际过敏原清单。

一份简明时间表

日期	发生的情况
2026年4月12日之前	尚无强制性的香精过敏原披露要求生效
2026年4月12日	清单1过敏原在CNF和标签上成为强制要求
2026年4月12日至8月1日	仅清单1为强制要求；清单2尚未要求
2026年8月1日	清单2过敏原与清单1一并成为强制要求

究竟是什么触发了披露义务

无论某种过敏原属于哪份清单，并不是只要含有香精就自动需要披露，触发披露的是浓度：

• 驻留型产品中超过0.001%（10 ppm）。
• 洗去型产品中超过0.01%（100 ppm）。

所以，相比含有同一种过敏原的驻留型乳液或香水，一款洗去型洗发水在触发披露之前，可以承受明显更高的过敏原浓度。这个阈值差异本身就值得单独理解，与清单的时间安排是两码事，因为它决定了你特定配方中的某种特定过敏原，到底是否需要标示出来。

值得记住名字的常见过敏原

Limonene、Linalool、Citronellol、Geraniol、Eugenol和Coumarin在两份清单中都反复出现，它们天然存在于种类繁多的精油之中，并不仅限于合成香精化合物。这有时会让主打天然或纯精油的品牌措手不及，因为有一种假设认为天然香精来源可以以某种方式豁免过敏原披露义务。事实并非如此。一款天然含有Linalool的薰衣草精油，触发的披露逻辑与含有Linalool的合成香精化合物完全相同。

每个日期到来之前应做的事

1. 要求你的香精和精油供应商，针对你所使用的每一种原料，提供完整的过敏原成分明细，而不只是一句笼统的含天然过敏原说明。
2. 计算每种过敏原在产品中的实际浓度，要结合你所使用的香精或精油调配的用量，而不只是该调配本身的内部组成。
3. 将每个计算出的浓度与适用的驻留型或洗去型阈值进行比对。
4. 按照正确的日期更新你的CNF和标签计划：清单1项目在2026年4月12日前完成，清单1加清单2的完整集合在2026年8月1日前完成。

由于过敏原清单和阈值是那种可能随着日期临近而进一步细化的监管细节，在临近申报时，值得直接查阅加拿大卫生部的现行指南，而不是仅仅依赖今天这份快照信息。

Cosmetic Comply把过敏原阈值核查直接内置在成分筛查流程中，追踪供应商调配的浓度一路延伸到成品，让你能够逐一成分地查看自己是否超过披露阈值，而且远在2026年任何一个截止日期到来之前就能看到。