2026 年 8 月 1 日 List 2 过敏原截止日期详解

今年日历上有两个过敏原截止日期,如果不仔细看,很容易把它们弄混。List 1 将于 2026 年 4 月 12 日生效。List 2 将于 2026 年 8 月 1 日生效。这篇讲的是 List 2,如果你四月份的工作做扎实了,这第二个截止日期应该轻松不少,但也绝非无关紧要。

List 2 到底是什么

List 1 是最初、最基础的那份香精过敏原清单,多年来一直是香精过敏原申报的参照标准,包括 limonene、linalool、citronellol、geraniol、eugenol 和 coumarin 等物质。List 2 在此基础上进行了扩展,新增了一批与其他地区所用国际清单接轨的过敏原,扩大了在 CNF 和标签上触发强制申报的物质范围。

实际影响是,一些在 List 1 单独适用时不需要申报的香精原料,一旦 List 2 强制生效,只要浓度超过申报门槛,就需要申报。

门槛没变,变的只是清单

这一点值得说清楚,因为这两个截止日期有时会被误认为涉及不同的门槛。其实并没有。两份清单适用同一套申报门槛:

• 免洗产品:超过 0.001%,即 10 ppm,需申报
• 洗去型产品:超过 0.01%,即 100 ppm,需申报

2026 年 8 月 1 日发生变化的,是你要拿去对照这些门槛的物质名单,而不是门槛本身。所以你为 List 1 所做的计算工作,把每一个香精成分一路追溯到供应商文件,换算成真实的成品浓度,其实还是同一套工作,只是要对照一份更长的名单来做。

为什么这个截止日期容易让人措手不及

如果你已经为 4 月 12 日的截止日期做了大量前期工作,也就是从供应商那里拿到了完整的香精成分拆解,并把每个成分都对应到 INCI 名称和浓度,那么对照 List 2 再检查一遍,基本上是重新跑一遍你已经搭建好的流程。真正会被打个措手不及的,是那些把 4 月 12 日当成一次性项目、关闭了文件、而不是建立起可重复流程的人,他们现在得重新翻出已经搁置的供应商文件。

另一个陷阱,是以为 4 月 12 日那次重新贴标已经一劳永逸地覆盖了所有情况。如果 List 2 揪出了一个 List 1 没有涵盖的过敏原,你可能需要在年中再做一次重新贴标,叠加在你为第一个截止日期已经做过的工作之上。

8 月 1 日之前该做什么

• **重新索取香精供应商的披露文件。**明确询问这份拆解是否涵盖 List 2 物质,而不只是 List 1。有些供应商今年早些时候提供的文件只针对 List 1,还没有更新。
• 为每一款免洗和洗去型产品重新算一遍浓度,因为不同的过敏原清单意味着,即便使用比例不变,现在也可能有不同的物质越过门槛。
• **检查你的 CNF 修订状态。**如果某款已通报产品需要新增一项过敏原申报,那属于修订申报,是配方申报组成发生变化时提交的,与全新通报不同。
• **按照现实可行的时间表更新标签设计。**印刷包装是有生产周期的。如果你已经知道某款产品需要在标签上新增一项过敏原,尽早排进重印计划,而不是拖到 8 月前一周才动手。

一个简单的前后对比

	2026 年 8 月 1 日之前	2026 年 8 月 1 日之后
强制申报的过敏原范围	仅 List 1	List 1 和 List 2
申报门槛	免洗 10 ppm,洗去型 100 ppm	不变
对标签的影响	反映 List 1 的排查结果	可能需要新增过敏原
对 CNF 的影响	List 1 申报项	触发条件满足处新增 List 2 申报项

实话实说的建议

与其把这当成一个孤立的截止日期,不如把它看作从 4 月就开始的同一个项目的下半场。不要等到 7 月才重新打开供应商文件。而且,由于两份清单都完全取决于真实的成品浓度,而不是原料百分比,这正是那种在整条产品线上很容易手工算错的运算。

Cosmetic Comply 会自动把成分比例从供应商预混料一路带入换算到成品,并对照当前门槛标出过敏原,所以清单一旦更新,你只需要重新跑一遍筛查,而不必重建整张表格。