2026年4月与2026年8月过敏原截止日期对比

最近生产者的提问里反复出现两个日期:2026年4月12日和2026年8月1日。两者都和加拿大的香氛过敏原披露有关,也都是真实的截止日期,但它们对应两套不同的过敏原清单,这正是混淆通常开始的地方。

List 1和List 2不是一回事

List 1是最初的香氛过敏原清单,将于2026年4月12日起在CNF和实体标签上强制适用。

List 2是一套扩展的过敏原清单,与国际清单接轨,意味着它让加拿大的披露要求更贴近其他主要市场已经在执行的标准。它将于2026年8月1日起强制适用,比List 1晚大约三个半月。

所以这并不是同一项要求分阶段推出的两个版本,而是两组不同的过敏原物质,各自在不同时间点开始承担披露义务。一份配方可能顺利通过List 1的筛查,却在8月List 2生效后,如果含有List 2独有的额外物质,仍需要重新审视。

加拿大卫生部为什么分两波推出,而不是一次性切换

分批推出,给了生产者,尤其是没有专职法规团队的小企业,先集中精力处理更常见、影响面更广的List 1过敏原的机会:比如柠檬烯(Limonene)、芳樟醇(Linalool)、香茅醇(Citronellol)、香叶醇(Geraniol)、丁香酚(Eugenol)、香豆素(Coumarin),这些物质天然存在于大量已经用在皂类和护肤配方中的精油里。对大多数小批量配方师来说,把这些在CNF和标签上处理好,确实是工作量的大头,因为这六种物质在柑橘、花香和木质调香精配方中反复出现。

List 2扩展的清单随后在几个月后跟进,给企业留出时间,对照这套更新、更广的物质清单重新审视配方,而不用让两波要求同一天砸下来。

"强制"实际意味着什么

对这两份清单来说,底层的门槛逻辑是一样的:

产品类型	披露门槛
驻留型产品	高于0.001%(10ppm)
即冲洗型产品	高于0.01%(100ppm)

一旦某配方的过敏原浓度,按其产品类型对应的门槛,超过了这个界限,该过敏原就需要同时出现在CNF申报和实体产品标签上,同时也要作为一般成分声明的一部分予以披露。清单决定的是要核查哪些物质,门槛决定的是这种物质在这份具体配方中是否真的触发了披露。

给生产者的实用时间表

与其把这两个日期当作两场独立的救火行动,不如养成一个能同时应对两者的习惯:

1. 从现在到2026年春季:梳理你销售的每个SKU的完整香精和精油成分,对照List 1筛查。在4月12日截止日期之前,而不是当天,更新任何越过门槛的产品的标签和CNF申报。
2. 2026年春季到仲夏:对照List 2扩展的物质清单,再做一遍同样的筛查。由于List 2范围更广,预计会有一些在List 1下顺利过关的配方,到List 2适用时需要披露,同样要赶在8月1日截止日期之前完成。
3. 往后:任何在两个日期之后推出的新产品,从一开始就应同时对照两份清单筛查,把它当作配方研发的常规环节,而不是事后单独补上的合规动作。

不要等到截止日期才开始算

人们容易把4月12日和8月1日当作必须完成工作的那一天。但实际的工作是搞清楚你真实的过敏原浓度,对于植物成分较多的配方,这可能需要相当长的时间,要在同一香氛配方里的三四种不同精油之间追溯芳樟醇或柠檬烯的贡献。现在就开始这项追溯工作,提前于任一截止日期几个月,意味着你可以从容地更新标签,而不是在截止日期前一周仓促重印包装。

由于这些细节是加拿大卫生部当前规则所特有的,并且在任一日期到来之前都可能被进一步细化,如果你正在为一款接近门槛的配方做这项计算,值得直接查阅监管机构自己发布的清单。

Cosmetic Comply会对照List 1和List 2这两套物质清单,核查你的实际配方,把香精混合物拆解成真实成分,让整个目录的过敏原计算保持一致,而不必逐个产品从零开始。