追踪隐藏在提取物中的带入型防腐剂

这里有一个连细心的配方师都可能被绊倒的情形。你按照挑战性测试要求的精确百分比添加了防腐剂。你算过账了。然而你的成品实际携带的防腐剂比你以为的更多，因为它还从后门溜了进来，搭乘在你出于完全不同原因添加的植物提取物或纯露里。

为什么提取物本身也会带防腐剂

大多数液态植物提取物和纯露单靠自身并不能长期稳定存放。玫瑰纯露、以甘油或水为基质的金盏花提取物、以液体形式出售的绿茶提取物，这些在到达你手中之前都需要供应商先做防腐处理，否则它们放在原料供应商仓库的桶里就会长出些不好的东西。

这意味着你购买的提取物本身已经内置了防腐体系，通常是一小部分苯氧乙醇、山梨酸钾或类似的防腐剂混合物。你添加这种提取物是为了它的植物功效、香气或营销故事，而防腐剂是不请自来的。

为什么这对你的浓度限制很重要

如果某种防腐剂有限用的最高浓度，而很多确实有，那么重要的数字是成品中的总浓度，而不仅仅是你在配方中特意添加的"那种防腐剂"的量。如果你直接添加了0.5%你选定的防腐剂，而你的玫瑰纯露在配方中占10%，且这种纯露本身就含有供应商添加的0.3%苯氧乙醇，那么你实际的苯氧乙醇总量并不是0.5%。你需要把带入的部分加上去。

算法： 提取物中防腐剂的百分比 x 该提取物在你配方中的使用比例 = 带入贡献量。

举例：一种含0.3%苯氧乙醇的纯露，在你的成品配方中使用比例为10%，仅这一种成分就贡献了0.3% x 10% = 0.03%的苯氧乙醇。如果你特意添加的防腐剂同样是苯氧乙醇，浓度为0.5%，那么你的真实总量是0.53%，而不是0.5%。

在这个例子里听起来不算多，但如果叠加三四种植物提取物，每种都带着一点防腐剂，带入总量的攀升速度会比大多数人预想的更快，尤其是在一款配方复杂的"植物复合物"产品里，有六七种承担不同作用的植物提取物。

如何实际追踪它

1. 调取你所使用的每一种提取物和纯露的完整成分声明，而不只是营销名称。如果供应商的规格表上没有，直接问："这里面含有防腐剂吗，含量是多少？"
2. 列出某种防腐剂的每一个来源，纵观你的整个配方。经常会发现同一种防腐剂，比如苯氧乙醇，同时出现在你的主要防腐体系和两三种提取物中。
3. 逐项相乘并求和。 对每一种防腐剂，用上面"乘以使用比例"的方法，把它从每一种携带它的成分中得到的贡献量加总。
4. 将真实总量与浓度限制进行比较，而不仅仅是你有意添加的那个量。

一个实例表格

成分	在配方中的使用比例	携带的防腐剂	贡献量
直接添加的防腐剂混合物	0.5%	苯氧乙醇，添加量的100%	0.5%
玫瑰纯露	10%	纯露中含0.3%苯氧乙醇	0.03%
金盏花提取物	5%	提取物中含0.2%山梨酸钾	0.01%
绿茶提取物	3%	提取物中含0.4%苯氧乙醇	0.012%
苯氧乙醇真实总量			0.542%

注意，苯氧乙醇的真实总量来自两个不同的来源，直接添加的部分和两种提取物，比你如果只计算有意添加的部分所报告的0.5%要明显更高。

这一点在备案上如何体现

当你在为化妆品通报表记录浓度或浓度范围时，你提供的数字应该反映成品中的真实总量，包括带入的部分，而不仅仅是你有意添加的那种成分。这是自行提交的通报中比较常见的一种悄无声息的错误，不是因为谁粗心大意，而是因为供应商混合物及其携带的成分确实很容易被忽略。

供应商混合物大体上都需要同样的处理：用成分的百分比乘以该混合物在成品中的使用比例，得到它在成品中的真实浓度，而提取物中的防腐剂带入只是这同一原则的一个具体案例。Cosmetic Comply的成分匹配功能会把供应商混合物展开为其实际成分，并自动带出百分比，这正是那种一次做对很容易、下次调整配方时却很容易悄悄做错的运算。