无动物测试宣称与 Leaping Bunny 认证标准

有制造商问,自己不做动物测试,是否可以在香皂标签上印一个兔子图标。技术上说,在很多地方是可以的。但自己声称一件事,和让人独立核实这件事,两者之间存在真实的差距,而像 Leaping Bunny 这样的认证项目正是为了弥合这个差距而存在的。

自我声明与经过认证的宣称

自我声明的"无动物测试"宣称就是:你自己声明你和你的供应商都没有在成品或其成分上做动物测试,并把这句话或一个兔子图案印在自己的标签上,没有经过外部核实。没有人核查过你的供应链,没有人审计过你的供应商。这只是你的一面之词,只要属实,并且你没有暗示自己拥有实际并不具备的认证,通常都算是一项合法的宣称。

而像 Leaping Bunny 这样的第三方认证宣称,性质完全不同。Leaping Bunny 是一个公认的无动物测试认证项目,要求企业签署正式承诺书、提交供应链文件,并接受定期审查,以确认整个流程的任何环节,包括原料供应商在内,都没有进行动物测试。这是一套经过审计的标准,而不是自我评估,标志代表的是某个特定组织审核过你的宣称,而不是你自己单方面断言。

为什么这个区别对你的标签很重要

未经该认证项目实际认证,却使用某个特定认证的标志,比如 Leaping Bunny 的兔子标志,这与做出一句诚实、无关联的"无动物测试"陈述是完全不同的两回事。经过认证的标志通常是注册商标,与认证机构自身的注册流程绑定在一起。仅仅因为它看起来符合你对自己做法的理解,就把它印上标签,而不走完整的认证流程,可能构成误导,让消费者误以为其背后有相应级别的核实。

如果你还没有走完正式认证流程,更安全的标签用语应当平实地描述自己的做法:

• "我们不对产品进行动物测试"
• "生产各阶段均未进行动物测试"
• 将"无动物测试(Cruelty-free)"作为一个平实、无关联的表述使用(需核查你所在市场对这一措辞的具体规则,以及它是否暗示了认证)

真正带名称的标志,不管是 Leaping Bunny 还是其他标志,应留到你完成该项目的申请并获得批准之后再使用。

认证实际要求你做到什么

获得认证通常意味着不仅要证明你自己的生产环节受到监督,还要证明你的原料供应商也是如此,因为像 Leaping Bunny 这样的项目通常关注的是整条供应链,而不仅仅是最终的组装环节。对于从多家原料供应商采购的小型香皂或化妆品制造商来说,这可能意味着要向每一家供应商追讨确认其自身测试做法的文件,这是实实在在的行政工作,但如果"无动物测试"是你品牌定位的核心,这项工作并不算过分。

宣称类型	支撑依据	由谁核实
自我声明的无动物测试	你对自身供应链的了解	无外部核实
经过认证的标志(如 Leaping Bunny)	正式审计与持续合规承诺	认证机构
纯素(Vegan)宣称	不含动物源成分	可自我声明,也可单独认证;与无动物测试是不同概念

值得注意的是:无动物测试和纯素是两个独立的宣称。一款产品可以是无动物测试的,但仍含有蜂蜡或羊毛脂这类动物源成分;而一款纯素产品,理论上也可能在某个要求做动物测试的司法辖区被测试过。不要在标签上把这两者混为一谈。

随着业务扩张保持宣称的真实性

如果你的供应链在扩大,值得重新审视你的无动物测试声明是否依然成立。一个新加入的供应商,如果没有经过和你原有供应商同等级别的审查,可能会悄悄削弱你多年来一直自信做出的宣称。这值得和你定期的成分表审查一起检查,也就是你确认 INCI 名称和浓度以备申报的那次审查。Cosmetic Comply 的成分匹配流程会为了 INCI 和 CAS 的目的,追溯每一种成分到其供应商来源,这也是顺带核查这类宣称所依赖的供应链文件的天然节点。