精油总添加量与各单一精油限量的对比

把四种精油混合进一款身体油，你实际上同时在处理两道各自独立的数学题，它们不会合并成一个数字。一道是产品中的精油总添加量，另一道是每种单一精油各自的致敏成分贡献量。只算对其中一道，你仍然可能得到一款技术上超出了你没去检查的某个限量的配方。

两道不同的上限，两个不同的问题

精油总添加量问的是：把你混合进去的所有精油加在一起，成品中总共有多少精油？这一点很重要，因为即便每种单一成分单独看起来都没问题，精油叠加起来仍可能对皮肤造成刺激或致敏。一款由五种不同精油配制而成的身体油，每种看起来都只是不起眼的1%，加起来却是5%的精油总量，这与单一精油1%相比，是非常不同的皮肤接触量。

单一致敏成分限量问的是一个更窄的问题，针对具体的已知过敏原：成品中实际存在多少Linalool、Limonene、Citronellol、Geraniol、Eugenol或Coumarin，把每一种贡献了这种成分的精油都算进去，无论它来自哪一瓶？

你可能通过其中一项检查却未通过另一项。一款精油总百分比很低的配方，如果你挑选的精油都富含同一种化合物，仍然可能让某种单一过敏原超出门槛。反过来，一款配方也可能每种单一过敏原都舒舒服服地低于限量，而精油总添加量本身却高到足以成为一个皮肤刺激方面的顾虑。

把两者一起算一遍

假设你正在配制一款含四种精油的身体油，每一种都贡献了Linalool，一种许多精油中天然存在的常见过敏原。

精油	配方中的使用比例	该精油中大致的Linalool含量	对成品的Linalool贡献量
薰衣草	1.0%	30%	0.30%
佛手柑	0.5%	10%	0.05%
芳樟(Ho wood)	0.5%	40%	0.20%
芫荽籽	0.3%	60%	0.18%
精油总添加量	2.3%
Linalool总贡献量			0.73%，即7,300 ppm

这里你需要分别检查两件事。第一，对于你所做的产品类型和涉及的皮肤接触情况，2.3%的精油总添加量是否可以接受。第二，7,300 ppm的Linalool是否通过了你这类产品(驻留型或冲洗型)对应的披露门槛，以及在适用的情况下该过敏原的浓度门槛。

请注意，每种单一精油自身看起来都很温和，1.0%、0.5%、0.5%、0.3%，但由于其中不止一种恰好携带Linalool，共有过敏原的累加速度会很快。这就是陷阱所在：只孤立地看每种精油的使用比例，却忽略了四个不同的瓶子都在往同一个过敏原总量里贡献。

一套实用流程

1. 列出配方中的每一种精油及其使用比例。 把它们加总，得到你的精油总添加量数字。
2. 获取每种精油的过敏原或成分明细，最好来自供应商的CoA或可靠的参考资料，因为天然变异意味着百分比会随批次波动。
3. 为出现在一种以上精油中的每一种过敏原，建立像上面那样的表格。 Linalool、Limonene和Geraniol尤其是常见的重复出现者，因为它们天然存在于范围很广的多种精油中。
4. 将过敏原加总后的总量与你产品驻留型或冲洗型类别对应的披露门槛进行比较，并单独将你的精油总添加量与你所依据的该产品类型的一般皮肤接触指导进行比较。
5. 不要取平均值，要求和。 每一种贡献同一过敏原的精油都要计入同一个累计总量，而不是被当作各自独立的1%剂量分别处理。

为什么这值得花时间做表格

精油调配往往是小品牌最富创造力的配方工作所在，层层叠加香气，打造与众不同的味道。这正是过敏原运算最快变复杂的地方，精油越多，需要追踪的重叠贡献者就越多。一款闻起来很出色的调配，在准备提交之前仍可能需要再仔细核对一遍数字。

如果你正在处理一款多精油调配，希望在每次都从零搭建电子表格之外，对总添加量和单一过敏原累计量都有一个核对，Cosmetic Comply的成分筛查功能能够处理这类分层运算，展开每种精油的贡献并对照当前门槛检查累加总量，然后才由合规审核人员在备案上签字确认。