Gérer les substances à plusieurs composants dans l'inventaire de l'AICIS

Les extraits botaniques sont l'endroit où une bonne partie de la logique bien rangée « un ingrédient, une entrée » des inventaires chimiques commence à s'effriter, et le système australien ne fait pas exception. L'AICIS, l'organisme australien chargé de l'introduction des produits chimiques industriels (Australian Industrial Chemicals Introduction Scheme), réglemente les ingrédients cosmétiques en tant que produits chimiques industriels, les vérifiant par rapport à un inventaire et classant les introductions en catégories plutôt que d'exiger une notification par produit comme certains autres marchés. Cette structure fonctionne bien pour une substance chimique unique et bien définie. Elle se complique pour quelque chose comme un extrait d'huile de graine de rose musquée, qui n'est pas une seule substance, mais un mélange variable de dizaines de composés d'origine naturelle.

Pourquoi « à plusieurs composants » constitue son propre type de problème

Une substance chimique unique a un seul numéro CAS, une structure définie, et une composition prévisible à chaque fabrication. Beaucoup d'ingrédients cosmétiques ne fonctionnent pas du tout ainsi. Les huiles essentielles, les extraits végétaux et certains complexes naturels sont souvent désignés, dans le contexte des inventaires chimiques, comme des substances de composition inconnue ou variable, des produits de réaction complexes, ou des matières biologiques, parfois abrégés sous le terme de substances de type UVCB. Leur composition exacte peut varier selon la source végétale, les conditions de culture, la méthode d'extraction et même l'année de récolte.

Cela a une incidence sur la façon dont elles sont vérifiées par rapport à un système d'inventaire conçu principalement pour des substances chimiques discrètes et bien caractérisées. Un extrait naturel de type UVCB ne peut pas être ramené à une seule identité moléculaire précise de la même manière que le chlorure de sodium ou un conservateur synthétique, donc la façon dont il est introduit, caractérisé et associé aux entrées d'inventaire existantes doit tenir compte de cette variabilité plutôt que de faire comme si elle n'existait pas.

Ce que cela signifie en pratique pour une formulatrice

Si votre formule comprend des ingrédients uniques et bien définis comme un conservateur synthétique, un tensioactif courant ou une silicone précise, ceux-ci correspondent généralement de façon nette à une entrée d'inventaire existante avec une identité stable. Les naturels à plusieurs composants nécessitent plus d'attention:

• Confirmez ce qui est réellement introduit. Un « extrait de calendula » d'un fournisseur et l'« extrait de calendula » d'un autre fournisseur peuvent avoir des compositions significativement différentes selon le solvant d'extraction et le procédé. Les traiter comme interchangeables aux fins de l'inventaire n'est pas sûr.
• Obtenez la documentation du fournisseur sur la composition dans la mesure du possible. Même une décomposition approximative des principaux constituants aide à confirmer si quelque chose est déjà adéquatement couvert par une inscription d'inventaire existante ou nécessite une considération distincte.
• Ne présumez pas que « naturel » signifie automatiquement plus simple à gérer. À certains égards, les naturels à plusieurs composants représentent le cas le plus complexe, précisément parce qu'ils résistent à être réduits à un identifiant clair unique de la façon dont les produits chimiques synthétiques peuvent souvent l'être.

Une comparaison simplifiée

Où interviennent les catégories d'introduction

L'AICIS classe l'acte d'introduire un produit chimique industriel (ce qui comprend les ingrédients cosmétiques) en catégories selon le risque et le volume, plutôt que d'exiger une notification pour chaque produit individuel comme le font certains autres marchés. Pour les substances naturelles à plusieurs composants en particulier, obtenir la bonne catégorisation dépend de la caractérisation précise de ce qui est réellement introduit, ce qui rejoint pourquoi la documentation du fournisseur sur la composition compte autant ici. Parce que ces détails peuvent changer et que les propres directives de l'AICIS évoluent, c'est vraiment un endroit où il faut confirmer les exigences actuelles directement auprès de l'AICIS ou d'une spécialiste plutôt que de se fier à une règle générale approximative.

Ce qu'il faut retenir en pratique

Si votre formule s'appuie beaucoup sur des huiles essentielles, des extraits botaniques ou d'autres ingrédients naturels à plusieurs composants, prévoyez du temps supplémentaire pour bien faire votre documentation d'ingrédients avant de présumer que le même processus simple qui fonctionne pour un conservateur synthétique s'appliquera aussi facilement. Parlez à vos fournisseurs des données de composition qu'ils peuvent réellement fournir, et ne traitez pas deux extraits naturels au nom similaire de fournisseurs différents comme automatiquement identiques aux fins réglementaires.

Cosmetic Comply est conçu exactement autour de ce genre de travail de détail au niveau des ingrédients, faisant correspondre les ingrédients de la formule aux noms INCI et aux numéros CAS lorsqu'ils existent, signalant les botaniques qui n'ont pas d'identité CAS nette, et décomposant les mélanges de fournisseurs en leurs pourcentages de composants réels. La prise en charge de l'Australie s'en vient, aux côtés du flux de travail de notification existant pour le Canada, visant le même problème: rendre le travail de base de correspondance des ingrédients solide avant qu'il ne soit vérifié par le système d'un organisme de réglementation.