BHA驻留型产品限量,以及它为何与AHA不同
为什么水杨酸和乙醇酸适用不同的浓度上限,以及如何避免用错限值。
水杨酸和乙醇酸在营销文案里总被归成一类,"焕肤酸",好像是同一个类别、同一套规则。它们其实是化学上截然不同的化合物家族(beta羟基酸对alpha羟基酸),在核对浓度限值时把二者当成可以互换,正是配方最终被拿去对照了完全错误的上限的原因。
它们不是同一个酸家族
水杨酸(Salicylic Acid)是化妆品中最常用的BHA(beta羟基酸)。乙醇酸和乳酸是AHA(alpha羟基酸)。"beta"和"alpha"的区别不只是命名上的琐事,它反映的是羟基相对于羧酸基团所处位置的真实结构差异,而这种结构差异,正是监管机构和安全评估把这两个类别分开处理、而不是当成一个可以互换的"酸类焕肤剂"大类的部分原因。
为什么限值的适用方式不同
化妆品成分的浓度上限是根据该具体物质自身的安全性和使用情况设定的,而不是根据一个笼统的"酸"类别。水杨酸还有它自己的额外复杂之处:在较高浓度下,或者配合药物类宣称(比如祛痘宣称),它可能从按化妆品成分监管转变为按药物成分对待,因为抗痘产品通常按药物而不是化妆品监管。这是一个独立于单纯浓度上限之外的考量,如果你的营销文案在没意识到这会改变整个产品监管类别的情况下做出了祛痘宣称,很容易在这一点上栽跟头。
乙醇酸和乳酸没有以同样的方式携带这个药物宣称陷阱,因为去角质和一般护肤调理宣称更明确地属于化妆品范畴,但它们仍有各自与自身成分特性相关的具体浓度考量。
要避免的错误
由于很多DIY和小批量配方资源都把"AHA/BHA限值"说得好像有一个共用的数字,人们很容易查到乙醇酸的限值,就以为它同样适用于水杨酸,反过来也是一样。事实并非如此。每种成分的限用规定,如果有的话,都对应Hotlist上那个具体的INCI条目,而不是它所属的更宽泛的化学家族。
一个实用的保持清晰的方法:
- 按水杨酸自己的INCI名称和CAS号单独查询,与任何AHA分开
- 乙醇酸、乳酸,或你用的任何其他AHA,也一样逐个单独查询
- 永远不要因为两种酸都被营销为"焕肤剂",就把在一种酸上查到的限值搬到另一种酸上
- 如果你的产品在含水杨酸的同时又做了抗痘或祛痘宣称,停下来想一想,你是不是实际上已经做出了一款药物产品,而不是化妆品
一份简单的参考结构
| 成分 | INCI | 酸类 | 需要留意的地方 |
|---|---|---|---|
| 水杨酸 | Salicylic Acid | Beta羟基酸(BHA) | 抗痘宣称会把产品推向药物类别 |
| 乙醇酸 | Glycolic Acid | Alpha羟基酸(AHA) | 有自己独立的浓度考量 |
| 乳酸 | Lactic Acid | Alpha羟基酸(AHA) | 有自己独立的浓度考量 |
无论你用的是哪种酸,都要直接对照Hotlist或你所在市场当前的监管来源核实当前的具体限值,因为这类具体数字正是会被更新的内容,不应该凭记忆,或凭网上找到的某张笼统的"酸类"表格去假设。
宣称用语值得单独审阅一遍
除了浓度之外,要像监管机构那样审视自己的产品文案。"清除痘痘""治疗痤疮"以及类似的措辞,不管标签上把产品说成什么,都指向药物宣称。"去角质""改善肤质""帮助肌肤看起来更清透"这类说法,则仍属于化妆品范畴。这一区别对水杨酸产品尤其重要,因为它是与祛痘营销联系最紧密的成分。
把正确的成分匹配到正确的限值,并且在一个宣称可能改变产品类别时把它揪出来,正是Cosmetic Comply自动执行的检查。它按每种成分具体的INCI身份而不是笼统类别对照Hotlist进行筛查,并标记出需要审核员进一步核查的内容。
把你的成分清单发给我们,剩下的交给我们
只需填写一份简短的信息表即可开始。我们会将每一项成分与目标市场的禁用及限用清单逐一核对,随后为你提交通报,并给你一个可查询的编号。
开始申报继续阅读
提交CNF前应该跑一遍的浓度检查清单
在你点击提交化妆品通报表之前,把每一种限用成分都过一遍这份浓度检查,避免通报被退回。
柳树皮提取物算不算进水杨酸的限量里
柳树皮提取物含有天然水杨酸盐,这就带出一个实际问题:它到底算不算进你的水杨酸浓度限量里。
洗发水与免洗精华中的水杨酸
为什么同样浓度的水杨酸在头皮洗发水里没问题,放进免洗面部精华却可能有风险,这对你的产品备案意味着什么。
按百分比拆解广谱防腐剂复配配方
如何为CNF申报把多组分防腐剂复配拆分成受监管的各个成分,并附上实际计算过程。