如何在CNF上处理Parfum和香精复配料

你给香精供应商发邮件,询问"甜香草麝香4号"的完整成分构成,得到的回复友好但坚定:这是一款专有复配料,他们无法透露完整配方。这在化妆品配方工作中是完全正常的情形,而在化妆品通报表上如何处理这种情况,也有一套成熟的做法。

为什么供应商对香精配方守口如瓶

香精公司把自己的复配料当作商业机密,往往是他们最有价值的知识产权。单单一款香精复配料就可能包含数十种香料化学品,按照特定比例调配,这背后投入了真正的研发成本。和防腐剂复配料不同,防腐剂通常在技术数据表上就会披露其中两三种成分,而香精供应商往往连对直接客户也不愿透露完整配方。

这并不是供应商故意刁难,而是整个香精行业的标准做法,监管机构在设计CNF流程时也考虑到了这一现实情况。

"Parfum"或"Fragrance"的申报方式

在通报表上,你可以把"Parfum"(或"Fragrance",视你申报所采用的惯例而定)作为一个单独的成分条目列出,标注它在成品中的总浓度,而不必逐一列出其中每一种香料化学品。这是被普遍接受的做法,正是因为专有复配料的完整披露,对生产者来说通常根本无法获得。

所以,如果你的乳液含有1%的那款香草麝香香精油,你的通报表上就把"Parfum"列为1%,而不是列出你根本拿不到的二十种化学品名称。

致敏原规则在哪里改变了这一局面

以下是2026年正在发生变化、值得提前了解而不是事后才知道的部分。尽管整体香精复配料可以统一申报为"Parfum",但加拿大的香精致敏原披露规则要求,一旦复配料中的某些特定致敏原浓度超过相关阈值,就必须在CNF和标签上分别单独列出。

第一批清单(List 1)是最初的香精致敏原名单,自2026年4月12日起在CNF和标签上强制生效。第二批清单(List 2)是与国际名单接轨的扩展名单,自2026年8月1日起强制生效。是否需要披露,取决于你的产品是免洗类还是冲洗类:

产品类型	披露阈值
免洗类(乳液、精华、免洗护发产品)	高于0.001%(10 ppm)
冲洗类(洁面产品、洗发水、香皂)	高于0.01%(100 ppm)

在这个语境下常见的致敏原包括 Limonene、Linalool、Citronellol、Geraniol、Eugenol 和 Coumarin。这些成分天然存在于大量精油之中,因此这项规则对植物调香产品的影响,并不亚于合成香精复配料,甚至往往更大,因为天然精油中这些成分的含量,常常明显高于按目标香型调配的合成香精。

这对你向香精供应商提出的要求实际意味着什么

尽管你拿不到完整的专有配方,但你通常可以也应该专门向香精供应商索取一份致敏原声明,也就是一份文件,列明哪些指定致敏原存在于他们的复配料中,以及在复配料内部的浓度是多少。大多数正规香精公司在被要求时都会提供这份文件,它与完整配方是分开的,因为他们清楚客户需要这份文件来满足多个市场的合规要求。这比"把你完整的配方给我"是一个范围更窄、更具体的请求,也是供应商通常准备好回应的请求。

拿到致敏原声明之后,你要用处理任何供应商复配料时同样的方法逐层相乘:取致敏原在香精复配料内部的百分比,乘以该复配料在你成品中的百分比,就得到该致敏原在成品中的真实浓度,这个数字才是你用来对照0.001%或0.01%阈值的依据。

一个实际案例

假设你的香精供应商的致敏原声明显示,Linalool 在香精复配料内部占2%,而你在一款免洗乳液中把这款香精用量定为1%。Linalool 在你成品乳液中的真实浓度就是2%乘以1%,结果是0.02%,远高于免洗类0.001%的阈值,因此一旦相关清单强制生效,就需要单独申报。

现在就把这一点纳入你的申报习惯

即使你产品中的香精用量很小,也不要在没有实际做过相乘计算的情况下,就假定它低于阈值。尤其是精油复配料,其天然致敏原含量有时会高得出人意料。向你使用的每一家香精和精油供应商索取致敏原声明,把它和你的配方记录放在一起保存,并针对每一款产品逐一进行计算,而不是想当然。

Cosmetic Comply 的成分匹配功能正是处理这套计算的:它会根据你香精复配料所声明的致敏原含量和你的使用量,标记出哪些指定致敏原在你的具体产品中超过了免洗类或冲洗类的阈值,这样2026年4月和8月的截止日期就不会让你在毫无头绪的情况下申报。