使用比例与原料内部含量的区别

这是一个我经常见到的混淆,而且很容易掉进去,因为这两个数字都合理地被称作"百分比"。一个是你称入批次里的某种原料的百分比,也就是你的使用比例;另一个是这种原料一旦稀释进你的成品之后,其中实际活性物质所占的百分比。这两个数字不是一回事,把它们混为一谈,正是一份看起来合规的配方实际上并不合规的根源。

两个不同的问题

"我加了多少这种原料"和"这种原料带来的实际受限或活性物质,最终在我的成品中占多少",是相关但不同的两个问题。第一个是你的使用比例。第二个才是核对浓度限值、Hotlist限制,或过敏原披露阈值时真正要用的数字。

如果你的原料本身就是纯物质,比如水,或者纯柠檬酸,这两个数字是一样的。你称量的东西和产品里的东西之间没有稀释这一步。但一旦你的原料是稀释溶液、提取物,或供应商混合物,这两个数字就会分道扬镳,而且差距可能很大。

最常出现这种情况的地方

稀释后的活性成分

很多活性成分出于操作安全或调配便利的考虑,是以预先稀释的形式出售的。比如视黄醇(Retinol),通常以10%或20%稀释在载体油中的形式出售,而不是纯物质形态,因为纯视黄醇难以处理且具有危险性。如果你在配方中加入2%的"10%视黄醇"原料,你成品中实际的视黄醇含量是2% x 10%,即0.2%,而不是2%。如果把使用比例当成活性成分的真实浓度来读,会把它高估十倍。

植物提取物

一款以甘油为基质的植物提取物,可能被描述为按某个比例含有植物原料,常见的标注方式类似1:10提取物,意思是用一份植物原料制成了十份成品提取物。该提取物中具体的标志性化合物,也就是那些可能带有限制或已知过敏原的成分,其含量取决于提取工艺产出的具体浓度,这是一个需要从生产商文件中获取的、厂商特定的细节,不是仅凭提取物的使用比例就能推断出来的。

供应商混合物的一般情况

这是在香精混合物、防腐体系和多功能添加剂上反复出现的模式。这类混合物有一个商品名,你按某个比例使用它,而混合物内部埋藏着各自具有INCI名称、各自占混合物一定比例的独立组成成分。你对这款混合物的使用比例,本身完全无法告诉你任何单个组成成分在成品中的真实浓度。你需要混合物的组成明细,才能算出来。

说白了就是这个计算

某组成成分的真实浓度 = (原料的使用比例) x (该组成成分在该原料中的占比)

这就是全部的公式。难点不在算术本身,而在于每当原料不是纯物质时都要记得套用这个公式,以及从供应商那里拿到准确的组成数据来代入计算。

一个对照示例

原料	使用比例	组成成分在原料中的占比	成品中的真实浓度
纯Niacinamide粉末	5%	100%(本身就是纯物质)	5%
20%视黄醇稀释液	1%	20%	0.2%
防腐混合物,内含3.75% MIT	0.5%	3.75%	0.01875%
香精混合物,内含12% Limonene	0.3%	12%	0.036%

注意使用比例与真实浓度之间的关系,会因原料内部实际含有什么而剧烈变化。没有任何捷径能让你跳过向供应商索取组成明细这一步。

这对申报为何重要

当你在提交化妆品通报表,或者对照限用成分清单核查配方时,被筛查的是每种具名INCI物质在成品中的真实浓度,而不是你对带来该物质的那种原料的使用比例。一份配方可能仅从使用比例来看显得非常保守,各项都是低百分比,却仍然可能因为某种受限物质在某种原料内部的浓度远高于成品使用比例所暗示的水平,而超出限值。

获取你需要的数据

直接向供应商索取你所使用的任何稀释活性成分、提取物或混合物的组成或含量百分比。这是供应商通常会提供的标准信息,有时列在技术数据表上,有时需要主动索取,值得养成习惯,在敲定配方之前,而不是之后,为每一种非纯物质成分收集这些数据。

Cosmetic Comply 的成分匹配功能正是自动完成这类拆解工作,把原料的使用比例和其组成构成结合起来,把真实百分比一路带入到对照你所在市场限用和禁用清单的筛查环节,这样使用比例和真实浓度之间的差距就不会被悄悄漏过。