النسبة في العطر مقابل النسبة في المنتج

رأيت هذا الخطأ بالذات يتكرر مرات كافية لأتوقعه قبل أن يُنهي الشخص جملته. يخبرني صانع ما "مورد زيت العطر يقول إن نسبة Linalool هي 2 بالمئة، فأنا بخير، هذا أقل بكثير من العتبة." ثم أسأله كم من زيت العطر ذاك موجود فعليا في اللوشن النهائي، وتحدث لحظة صمت.

الرقمان اللذان يُخلط بينهما

هناك نسبتان مئويتان مختلفتان تماما تدخلان في اللعبة كلما تعاملت مع عطر أو مزيج زيت أساسي، وعتبات الإفصاح تهتم بواحدة منهما فقط.

1. النسبة داخل العطر نفسه. هذا ما يزودك به بيت العطور أو مورد الزيت الأساسي في وثائقه، شيء مثل "يحتوي مزيج العطر هذا على 2% Linalool." وهذا يصف تركيب مادة العطر كمادة قائمة بذاتها.

2. النسبة داخل المنتج النهائي. هذا هو الرقم الذي يهم فعلا للإفصاح، لأن العتبات تُحدد مقابل المنتج النهائي الذي يضعه المستهلك على بشرته، لا مقابل التركيز الذي بدأت به.

الفجوة بين هذين الرقمين يمكن أن تكون هائلة. زيت عطر يُستخدم بنسبة 1% في لوشن، ويحتوي على 2% Linalool، يعني أن Linalool موجود فعليا في اللوشن النهائي بنسبة 0.02%، أي 200 جزء في المليون. هذا ليس الرقم 2% الذي ذكره لك المورد، والخلط بين الرقمين في أي اتجاه يؤدي إلى أخطاء حقيقية.

إجراء الحساب بشكل صحيح

الحساب مجرد عملية ضرب بسيطة بمجرد أن تراه موضحا:

نسبة مسبب الحساسية في المنتج النهائي = (نسبة مسبب الحساسية في العطر) × (نسبة العطر في المنتج النهائي)

باستخدام المثال أعلاه: 2% Linalool في العطر، مضروبة في 1% نسبة العطر في اللوشن، تساوي 0.02% Linalool في المنتج النهائي. وبتحويل ذلك إلى أجزاء في المليون: 0.02% تساوي 200 جزء في المليون.

قارن ذلك بالعتبة الكندية للمنتجات التي تبقى على الجلد وهي 0.001% (10 جزء في المليون). عند 200 جزء في المليون، سيستدعي مزيج العطر هذا الإفصاح الإلزامي عن Linalool بالاسم في منتج يبقى على الجلد، رغم أن "2 بالمئة" تبدو صغيرة وآمنة عندما تقرأها لأول مرة في ورقة المورد.

استعراض مثال كامل

الخطوة	القيمة
نسبة Linalool في زيت العطر (من وثائق المورد)	2%
نسبة زيت العطر المستخدمة في اللوشن النهائي	1%
نسبة Linalool في اللوشن النهائي	0.02%
Linalool بالجزء في المليون	200 جزء في المليون
عتبة كندا للمنتجات التي تبقى على الجلد	10 جزء في المليون
النتيجة	أعلى بكثير من العتبة، الإفصاح مطلوب

الآن قارن بمثال لمنتج يُشطف باستخدام نفس زيت العطر لكن بمعدل أقل:

الخطوة	القيمة
نسبة Linalool في زيت العطر	2%
نسبة زيت العطر المستخدمة في شامبو يُشطف	0.3%
نسبة Linalool في الشامبو النهائي	0.006%
Linalool بالجزء في المليون	60 جزء في المليون
عتبة كندا للمنتجات التي تُشطف	100 جزء في المليون
النتيجة	أقل من العتبة، لا يُستدعى الإفصاح عند هذا المستوى

نفس زيت العطر، نفس مسبب الحساسية، لكن نتيجتان مختلفتان، لمجرد أن نسبة المنتج النهائي والعتبة المطبقة تغيرتا كلتاهما.

لماذا يوقع هذا الناس في الخطأ كثيرا

يُبلغ موردو العطور والزيوت الأساسية عن تفصيل مسببات الحساسية كخاصية للمادة التي يبيعونها، وهذا منطقي من جانبهم. لكن الصانعين بعد ذلك يُدرجون ذلك الرقم مباشرة في قرار امتثال من دون خطوة الضرب الثانية، فيتعاملون مع "2% في العطر" وكأنها "2% في المنتج". إنه خطأ سهل الوقوع فيه مرة واحدة، ومكلف فعليا إذا تكرر عبر تشكيلة منتجات كاملة، خصوصا مع اقتراب الإفصاح عن مسببات حساسية العطور من أن يصبح إلزاميا في نموذج إخطار المستحضر التجميلي الكندي (CNF) وعلى الملصق، القائمة 1 في أبريل 2026 والقائمة 2 في أغسطس من ذلك العام.

عادة تمنع الخطأ

كلما حصلت على تفصيل مسببات حساسية من مورد عطر، اكتب معدل استخدام عطرك في المنتج النهائي بجانبه مباشرة قبل أن تفعل أي شيء آخر. لا تترك نسبة المورد وحدها في ملاحظاتك، لأن هذا بالضبط الوقت الذي يُخلط فيها بينها وبين رقم المنتج النهائي بعد أسابيع عندما تكون بصدد تعبئة نموذج إخطار.

خطوة الضرب هذه، المُطبقة عبر كل مسبب حساسية في كل مزيج عطر في التركيبة، هي بالضبط نوع الحساب المتكرر المعرض للخطأ الذي تُؤتمته Cosmetic Comply. فهي تأخذ قائمة مكوناتك، وتطبق نسب الاستخدام الفعلية، وتُظهر تركيز المنتج النهائي لكل مسبب حساسية مسمى، حتى تكون الأرقام الصحيحة هي التي تصل إلى ملف تقديمك.