香精中的百分比与产品中的百分比

我见过这个错误发生太多次了，多到对方话还没说完，我就能猜到接下来要说什么。有制造商告诉我："香精油供应商说Linalool含量是2%，所以我没问题，远低于阈值。"然后我问，这款香精油在成品乳液里实际用了多少，对方就沉默了。

被混为一谈的两个数字

每当你处理香精或精油混合物时，实际涉及的是两个完全不同的百分比，而披露阈值只关心其中一个。

1. 香精本身内部的百分比。 这是你的香精公司或精油供应商在文件上提供给你的数字，比如"这款香精调配物含有2%的Linalool"。它描述的是香精原料作为一个独立物质本身的组成。

2. 成品中的百分比。 这才是对披露真正重要的数字，因为阈值是针对消费者最终涂抹在皮肤上的成品设定的，而不是针对你一开始使用的浓缩原液。

这两个数字之间的差距可能非常巨大。一款在乳液中用量为1%的香精油，如果含有2%的Linalool，意味着Linalool在成品乳液中的实际含量是0.02%，也就是200 ppm。这不是供应商告诉你的那个2%的数字，无论朝哪个方向混淆这两者，都会导致实实在在的错误。

正确进行计算

一旦把公式摆出来，这其实就是一次简单的乘法：

过敏原在成品中的百分比 = （过敏原在香精中的百分比）×（香精在成品中的百分比）

以上面的例子来说：香精中2%的Linalool，乘以乳液中1%的香精用量，等于成品中0.02%的Linalool。换算成百万分率：0.02%等于200 ppm。

把这个数字和加拿大驻留型产品0.001%（10 ppm）的阈值对比一下。在200 ppm的情况下，这款香精调配物会在驻留型产品中触发对Linalool的强制具名披露，尽管当你第一次在供应商的单据上看到"2%"时，这个数字听起来又小又安全。

完整案例演示

步骤	数值
香精油中Linalool的百分比（来自供应商文件）	2%
香精油在成品乳液中的使用比例	1%
Linalool在成品乳液中的百分比	0.02%
Linalool的百万分率	200 ppm
加拿大驻留型阈值	10 ppm
结果	远高于阈值，需要披露

现在再看一个淋洗型的例子，同样的香精油，但用量更低：

步骤	数值
香精油中Linalool的百分比	2%
香精油在淋洗型洗发水中的使用比例	0.3%
Linalool在成品洗发水中的百分比	0.006%
Linalool的百万分率	60 ppm
加拿大淋洗型阈值	100 ppm
结果	低于阈值，此用量不触发披露要求

同样的香精油，同样的过敏原，却得出两种不同的结果，纯粹是因为成品中的百分比和适用的阈值都发生了变化。

为什么这个问题如此容易让人栽跟头

香精和精油供应商报出的过敏原数据，是作为他们所售原料本身的属性，这从他们的角度来说是合理的。但制造商随后把这个数字直接套用到合规判断中，跳过了第二步乘法运算，把"香精中的2%"误当成了"产品中的2%"。这是一个很容易犯一次的错误，但如果在整条产品线上反复出现，代价会非常真实，尤其是随着香精过敏原披露即将在加拿大的Cosmetic Notification Form和标签上成为强制要求，List 1于2026年4月生效，List 2于当年8月生效。

一个能避免这个错误的习惯

每次从香精供应商那里拿到过敏原拆解数据，第一件事就是在旁边紧挨着写下你的香精在成品中的实际使用比例。不要让供应商给出的百分比单独留在你的笔记里，因为这正是几周后你填写申报表时，它最容易被误当成成品数字的时刻。

这个乘法步骤，需要对配方中每一款香精调配物里的每一种过敏原都执行一遍，正是这种重复且容易出错的计算，被Cosmetic Comply自动化处理了。它会读取你的成分表，套用实际使用比例，算出每一种具名过敏原在成品中的浓度，确保最终落在你申报表上的是正确的数字。