Funktionelle Kosmetika versus allgemeine Kosmetika in Korea erklärt

Wenn Sie mit dem koreanischen Markt liebäugeln, weil Ihnen überall koreanische Hautpflege-Innovationen begegnen, lohnt es sich vorab zu wissen, dass Korea eine eigene Grenze zwischen gewöhnlichen Kosmetika und einer separaten Kategorie zieht, die speziell um bestimmte Wirksamkeitsaussagen herum aufgebaut ist. Das lässt sich nicht sauber auf die Aufteilung übertragen, die Kanada, die USA oder die EU vornehmen, sodass eine Rezeptur, die anderswo ein unkompliziertes Kosmetikum ist, in Korea in einem anspruchsvolleren Verfahren landen kann.

Zwei Wege, nicht einer

Koreas Regulierungsrahmen unterteilt Produkte in allgemeine Kosmetika und funktionelle Kosmetika, und die Unterscheidung richtet sich nach den beabsichtigten Werbeaussagen, nicht allein nach den Inhaltsstoffen. Allgemeine Kosmetika durchlaufen ein leichteres, meldungsähnliches Verfahren, das im Grundgedanken dem ähnelt, was viele andere Märkte für gewöhnliche Hautpflege- und Körperpflegeprodukte verwenden. Funktionelle Kosmetika durchlaufen ein aufwendigeres Vorab-Prüfverfahren, weil sie eine bestimmte Art von Aussage treffen, die die Aufsichtsbehörde verifiziert haben möchte, bevor das Produkt ins Regal kommt.

Stellen Sie sich das weniger als eine harte wissenschaftliche Grenze vor und mehr als Koreas Version der Arzneimittel-gegen-Kosmetikum-Unterscheidung, die andere Märkte ziehen, nur dass Korea eine klar definierte Zwischenkategorie hat, die die meisten anderen Aufsichtsbehörden nicht kennen.

Was ein Produkt tendenziell in die funktionelle Prüfung drängt

Grob gesagt wird der Status als funktionelles Kosmetikum in Korea mit bestimmten Kategorien von Werbeaussagen verknüpft, insbesondere Aussagen zu:

• Aufhellung oder Verbesserung des Hautfarbtons durch die Wirkung eines Aktivstoffs
• Verbesserung von Hautfalten durch die Wirkung eines Aktivstoffs
• Wirksamkeitsaussagen zum Sonnenschutz
• Eine Handvoll weiterer, im Rahmenwerk speziell definierter funktioneller Kategorien, die im Lauf der Zeit ergänzt wurden

Wenn sich Ihr Marketingtext auf ein Wirkmechanismus-Versprechen stützt, dieser Inhaltsstoff hellt den Hautton aktiv auf, dieser Inhaltsstoff verringert das Erscheinungsbild von Falten aktiv durch eine bestimmte biologische Wirkung, statt auf einen allgemeinen kosmetischen Nutzen wie "hinterlässt die Haut glatter im Gefühl", befinden Sie sich in einem Bereich, den die koreanische Regulierung anders behandelt.

Warum das Herstellerinnen und Hersteller aus Kanada oder den USA überrascht

In Kanada und den USA werden kosmetische Werbeaussagen hauptsächlich danach beurteilt, ob sie in Arzneimittelterritorium übergehen (Behandlung oder Verhinderung einer Krankheit oder eines Zustands). Ein Aufhellungsserum mit einer gut formulierten Aussage, die keine Arzneimittelaussage ist, bleibt in diesen Märkten meist eine unkomplizierte Kosmetikmeldung. Koreas funktionelle Kategorie liegt dazwischen: Die Aussage muss nicht bis zu "behandelt eine Krankheit" reichen, um das anspruchsvollere Prüfverfahren auszulösen. Eine Aussage über die aktive Verbesserung des Faltenbilds oder die aktive Aufhellung des Hautfarbtons kann allein schon genügen, selbst wenn dieselbe Aussage in Kanada oder unter MoCRA in den USA wahrscheinlich eine routinemäßige Kosmetikmeldung bliebe.

Das bedeutet, dass eine Produktlinie, die um Anti-Aging- oder Aufhellungsbotschaften herum aufgebaut ist, was im breiteren Hautpflegemarkt äußerst verbreitet ist, eine gezielte Prüfung der koreanischen Anforderungen braucht, statt der Annahme "es war überall sonst in Ordnung, also wird es auch hier in Ordnung sein."

Was das praktisch für eine kleine oder mittelgroße Marke bedeutet

Wenn Sie nach Korea exportieren oder mit einem dortigen Vertriebspartner zusammenarbeiten, lautet die praktische Frage frühzeitig, ob die Marketingaussagen Ihres Produkts, so wie sie für diesen Markt formuliert sind, in eine der definierten funktionellen Kategorien fallen. Wenn ja, kalkulieren Sie ein längeres und dokumentenlastigeres Prüfverfahren ein, bevor das Produkt verkauft werden kann, und rechnen Sie mit koreaspezifischen Tests oder Nachweisen zur Untermauerung der Aussage.

Wenn nicht, das heißt, Ihr koreabezogenes Marketing bleibt bei allgemein kosmetischer Nutzensprache, sollte das Verfahren näher am leichteren Weg für allgemeine Kosmetika liegen. Manche Marken entschärfen ihre Aussagen gezielt speziell für den koreanischen Markt in Kennzeichnung und Marketingmaterial, halten die Rezeptur aber gleich und passen nur die verwendeten Worte an, genau um im allgemeinen Verfahren zu bleiben.

Die Erkenntnis für eine Herstellerin oder einen Hersteller mit internationalen Expansionsplänen

Korea erinnert nützlich daran, dass "Kosmetikum versus etwas stärker Reguliertes" keine universelle, eindimensionale Grenze ist. Jeder Markt zieht sie an seiner eigenen Stelle, basierend auf eigenen definierten Kategorien und eigener Geschichte des Verbraucherschutzes. Kanadas Hotlist- und CNF-Verfahren, die CPNP- und Responsible-Person-Struktur der EU, die MoCRA-Registrierung und -Meldung der USA sowie Koreas Aufteilung in allgemein und funktionell sind wirklich unterschiedliche Systeme, keine Variationen einer einzigen Vorlage.

Wenn Ihre Hauptmärkte gerade Kanada, die USA, die EU oder Australien sind, ist Cosmetic Comply darauf ausgelegt, Ihnen genau bei diesen Meldungen schon heute zu helfen, mit Kanada bereits aktiv und den anderen in Arbeit, sodass Sie eine dokumentierte, INCI-zugeordnete Inhaltsstoffliste zur Hand haben, die Sie jederzeit an einen koreaspezifischen Berater oder Agenten weitergeben können, sobald Sie diesen Schritt gehen möchten.