Cosmétiques fonctionnels versus cosmétiques généraux en Corée expliqués

Si vous lorgnez le marché coréen parce que vous voyez sans cesse passer l'innovation coréenne en soins de la peau, il vaut la peine de savoir d'emblée que la Corée trace sa propre ligne entre les cosmétiques ordinaires et une catégorie distincte, bâtie spécifiquement autour de certaines allégations de performance. Cela ne correspond pas exactement à la façon dont le Canada, les États-Unis ou l'Union européenne découpent les choses, de sorte qu'une formule qui est un simple cosmétique ailleurs peut se retrouver dans une voie plus exigeante une fois destinée à la Corée.

Deux voies, pas une seule

Le cadre réglementaire coréen sépare les produits en cosmétiques généraux et cosmétiques fonctionnels, et la distinction porte sur les allégations que vous avez l'intention de faire, pas seulement sur les ingrédients. Les cosmétiques généraux passent par un processus plus léger, de style notification, semblable en esprit à ce qu'utilisent de nombreux autres marchés pour les produits de soins de la peau et de soins personnels standards. Les cosmétiques fonctionnels passent par un processus d'examen préalable à la mise en marché plus poussé, parce qu'ils font un type d'allégation précis que l'organisme de réglementation veut vérifier avant que le produit n'arrive en tablette.

Imaginez cela moins comme une ligne scientifique rigide et davantage comme la version coréenne de la distinction médicament-versus-cosmétique que tracent d'autres marchés, sauf que la Corée possède une catégorie intermédiaire définie que la plupart des autres organismes de réglementation n'ont pas.

Ce qui a tendance à faire basculer un produit vers l'examen fonctionnel

De façon générale, le statut de cosmétique fonctionnel en Corée est associé à des catégories d'allégations précises, notamment celles portant sur :

• L'éclaircissement ou l'illumination du teint par l'action d'un ingrédient actif
• L'amélioration des rides cutanées par l'action d'un ingrédient actif
• Les allégations de performance de protection solaire
• Une poignée d'autres catégories fonctionnelles précisément définies qui ont été ajoutées au cadre au fil du temps

Si votre langage marketing s'appuie sur une promesse de mécanisme d'action, cet ingrédient éclaircit activement le teint, cet ingrédient réduit activement l'apparence des rides par une action biologique précise, plutôt que sur un bienfait cosmétique général comme « laisse la peau plus douce au toucher », vous êtes dans un territoire que la réglementation coréenne traite différemment.

Pourquoi cela déroute les fabricants venant du Canada ou des États-Unis

Au Canada et aux États-Unis, les allégations cosmétiques sont surtout jugées selon qu'elles franchissent ou non le territoire des médicaments (traiter ou prévenir une maladie ou une condition). Un sérum éclaircissant avec une allégation bien formulée, non médicamenteuse, reste habituellement une notification cosmétique simple sur ces marchés. La catégorie fonctionnelle coréenne se situe entre les deux : l'allégation n'a pas besoin d'atteindre « traite une maladie » pour déclencher la voie d'examen plus exigeante. Une allégation portant sur l'amélioration active de l'apparence des rides ou l'éclaircissement actif du teint peut suffire à elle seule, même si la même allégation resterait probablement une déclaration cosmétique de routine au Canada ou sous MoCRA aux États-Unis.

Cela signifie qu'une gamme de produits bâtie autour d'un message anti-âge ou éclaircissant, extrêmement courant sur le marché plus large des soins de la peau, nécessite un examen précis des exigences coréennes plutôt que la présomption que « c'était correct partout ailleurs, donc ce sera correct ici aussi ».

Ce que cela signifie en pratique pour une marque petite ou moyenne

Si vous exportez vers la Corée, ou travaillez avec un distributeur là-bas, la question pratique à poser tôt est de savoir si les allégations marketing de votre produit, telles que rédigées pour ce marché, entrent dans l'une des catégories fonctionnelles définies. Si oui, prévoyez un processus d'examen plus long et plus exigeant en documentation avant que le produit puisse être vendu, et attendez-vous à avoir besoin de tests ou de documentation spécifiques à la Corée pour appuyer l'allégation.

Si non, c'est-à-dire que votre marketing destiné à la Corée s'en tient à un langage de bienfait cosmétique général, le processus devrait se rapprocher de la voie plus légère des cosmétiques généraux. Certaines marques adoucissent intentionnellement leur langage d'allégation spécifiquement pour le marché coréen dans leur étiquetage et leur matériel marketing, en gardant la formule identique mais en ajustant les mots utilisés pour la décrire, précisément pour rester dans la voie générale.

Ce qu'il faut retenir pour un fabricant qui planifie une expansion internationale

La Corée est un bon rappel que « cosmétique versus quelque chose de plus réglementé » n'est pas une ligne universelle à un seul axe. Chaque marché la trace à son propre endroit, selon ses propres catégories définies et sa propre histoire de préoccupations en matière de protection des consommateurs. La liste critique et le processus de CNF du Canada, le CPNP et la structure de personne responsable de l'UE, l'enregistrement et l'inscription MoCRA des États-Unis, et la distinction général-versus-fonctionnel de la Corée sont des systèmes véritablement différents, pas des variations d'un même modèle.

Si vos principaux marchés en ce moment sont le Canada, les États-Unis, l'UE ou l'Australie, Cosmetic Comply est bâti pour vous aider avec exactement ces déclarations dès aujourd'hui, le Canada étant déjà en service et les autres en cours de développement, de sorte que vous avez une liste d'ingrédients documentée et cartographiée en INCI, prête à remettre à un consultant ou un agent spécifique à la Corée dès que vous serez prêt à franchir cette étape aussi.