Deux façons légales d'écrire une liste d'ingrédients pour un savon artisanal

Demandez à cinq savonniers comment écrire une liste d'ingrédients et vous obtiendrez cinq réponses légèrement différentes, et de façon déroutante, plus d'une peut être correcte. La raison est que le savon au procédé à froid passe par une réaction chimique : les corps gras réagissent avec un alcali et se transforment en sels d'acides gras plus glycérine, et il existe deux conventions acceptées pour représenter cela sur une étiquette. Aucune n'est « plus légale » que l'autre. Elles décrivent simplement la même chimie sous deux angles différents.

Méthode un : lister les corps gras et l'alcali tels qu'ils ont réagi

Cette convention liste vos huiles et beurres de départ, suivis de l'alcali, en ordre décroissant de poids tel qu'ils sont entrés dans le chaudron, avant la saponification :

• Olea Europaea (Olive) Oil
• Aqua
• Cocos Nucifera (Coconut) Oil
• Sodium Hydroxide
• Elaeis Guineensis (Palm) Oil
• Parfum

C'est l'approche la plus courante chez les savonniers en petite série, en partie parce qu'elle est plus simple à générer directement à partir de votre recette. Vous savez déjà exactement combien de grammes d'huile d'olive et d'huile de coco sont entrés dans le lot, donc l'ordre est facile à calculer honnêtement.

Méthode deux : nommer directement les sels saponifiés

La deuxième convention nomme le produit chimique réel de la réaction, les sels de sodium des acides gras, puisque techniquement aucun hydroxyde de sodium libre ne subsiste dans un pain correctement affiné :

• Sodium Olivate
• Aqua
• Sodium Cocoate
• Sodium Palmate
• Parfum

Ici, « Sodium Olivate » signifie le sel de sodium fabriqué à partir d'huile d'olive, et « Sodium Cocoate » est le sel provenant de l'huile de coco. Cette méthode reflète le fait que si votre savon est correctement formulé et affiné, il ne devrait rester aucun hydroxyde de sodium résiduel non réagi dans le pain fini, donc nommer « Sodium Hydroxide » comme ingrédient peut sembler chimiquement inexact pour certains réviseurs, même si c'est encore une façon largement acceptée de montrer la recette telle que formulée.

Pourquoi les deux existent et quand utiliser chacune

Les conventions de liste d'ingrédients concernent en fin de compte ce que l'étiquette doit communiquer et à qui. Si les lignes directrices sur la liste d'ingrédients cosmétiques de votre marché s'appuient sur la description du produit tel que fabriqué, la version corps gras plus alcali peut être une description raisonnable et honnête de la recette telle que mélangée. Si elles s'appuient sur la description du produit tel qu'il existe dans le pain final, la version des sels saponifiés reflète mieux la chimie finale.

Une règle pratique que suivent certains fabricants : utilisez la convention qui correspond à la façon dont vous avez calculé votre recette, puisque c'est la version dont vous pouvez le plus confiamment vérifier l'exactitude. Si vous avez construit votre formule dans un calculateur de lessive qui produit des grammes de chaque huile et des grammes d'hydroxyde de sodium, la méthode un correspond directement à votre processus réel. Si vous travaillez à partir d'une référence de formulation qui exprime déjà les choses en sels de sodium, la méthode deux peut être plus naturelle.

Une mise en garde sur le mélange des deux

Là où les fabricants s'attirent des ennuis, c'est en mélangeant les deux conventions de façon incohérente au sein d'une seule étiquette, en nommant certains corps gras « Sodium X-ate » et en laissant d'autres comme huiles brutes plus une ligne séparée « Sodium Hydroxide ». Choisissez une convention et appliquez-la de façon cohérente sur toute la liste d'ingrédients. Un réviseur ou un régulateur qui lit une étiquette veut voir une seule logique cohérente, pas un patchwork.

Ce qui ne change pas dans un cas comme dans l'autre

Peu importe la convention de nommage que vous choisissez, quelques éléments restent constants :

Élément	S'applique aux deux méthodes
Ordre décroissant par poids	Oui, basé sur les quantités avant réaction
Noms INCI pour les additifs non réagis (parfum, colorants, exfoliants)	Oui, nommés normalement
Noms commerciaux pour tout ingrédient	N'apparaissent jamais sur l'étiquette, doivent être mappés vers l'INCI d'abord
Divulgation des allergènes de parfum	S'applique de la même façon peu importe comment vous nommez les huiles de base

Ce dernier point compte de plus en plus chaque année. Si votre savon contient des huiles essentielles ou des mélanges parfumés avec des allergènes comme le linalool ou le limonène au-dessus du seuil applicable pour un produit à rincer, ceux-ci doivent être nommés individuellement en plus de la convention de dénomination des huiles de base que vous utilisez. La méthode de nommage de votre base de savon ne vous exempte pas des règles d'étiquetage des allergènes.

Si vous n'êtes pas certain de la tendance de votre marché

C'est exactement le genre de décision qui bénéficie d'un second regard plutôt que de deviner à partir d'un fil de discussion sur un forum. L'étape de révision de Cosmetic Comply fait vérifier les listes d'ingrédients, y compris les formules de savon, par un vrai réviseur en conformité avant tout dépôt. Ainsi, si vous avez construit votre recette d'une certaine façon et que vous n'êtes pas certain que la convention d'étiquetage correspond, c'est un problème peu coûteux à repérer avant qu'une notification ne parte plutôt qu'après qu'un détaillant ne le signale.

Peu importe la méthode que vous choisissez, la cohérence et l'exactitude comptent plus que le choix lui-même.