致敏原声明与安全数据表:二者的区别
SDS是为了工作场所和运输安全而设计的,而非消费者致敏原披露。以下解释这两份文件各自真正告诉你什么,又遗漏了什么。
披露清单、2026年的实施时间表,以及标签上必须出现的内容。
SDS是为了工作场所和运输安全而设计的,而非消费者致敏原披露。以下解释这两份文件各自真正告诉你什么,又遗漏了什么。
为什么单独一行Parfum过去足够,发生了什么变化,以及新的过敏原披露阈值如何影响你的成分清单。
无香型不等于不含过敏原。掩香香精和天然植物化合物残留,仍然可能在加拿大新规定的阈值下触发披露义务。
橙油、柠檬油和佛手柑油所含的过敏原不止柠檬烯一种。这里是皂商准确披露所需要的完整过敏原图景。
常见精油与其天然携带的过敏原之间的实用对照表,让你在检测之前就知道该查什么。
带你逐项看懂一份典型的香精过敏原声明表,让上面的百分比和INCI名称真正对你有用。
从供应商给出的香精内占比,到成品内真实占比的两步换算法,附一个免洗产品的实例演算。
已披露的香精过敏原在按浓度降序排列的成分列表中处于什么位置,以及应避免的排序错误。
已声明的过敏原,例如芳樟醇(linalool)和柠檬烯(limonene),在标签上相对于parfum处于什么位置,以及INCI排序如何处理这些附加项。
List 2 香精过敏原申报要求将于 2026 年 8 月 1 日在加拿大强制生效。这里说明会有哪些变化,以及在此之前你需要申报什么。
薰衣草精油本身就带有好几种香精过敏原,包括 linalool。这里说清楚你需要申报哪些,以及对应的阈值是多少。
如果同一种过敏原在一款产品里来自两个不同的香精来源,必须先把它们加在一起,再对照申报阈值,而不是分开各自检查。
在加拿大新规下,冲洗状态和真实的香精用量如何改变冷制皂的过敏原计算与标签。
关于Linalool的成分档案:为什么它会出现在如此多的天然香型中,以及为什么氧化后的Linalool才是真正需要担心的致敏原。
为什么块状皂在致敏原门槛上被归为冲洗类产品,以及乳液棒和洁面膏为什么会让这个答案变得复杂。
List 2香精过敏原披露将于2026年8月1日在加拿大成为强制要求,而实现这一目标所需的供应商沟通和重新贴标工作,耗时远比看起来要长。