解读热熔皂基的完整INCI成分表

翻开一款典型热熔皂基的INCI声明,读起来就像一场化学考试。Sodium Cocoate、Sodium Palm Kernelate、Propylene Glycol、Sorbitol,还有一堆其他成分,没有一样是你自己称量或亲手皂化出来的。这就是热熔皂基带来的取舍:前期方便,但在申报时,你需要弄明白的成分表会稍微长一点。

为什么这份成分表比从零开始做的皂更长

如果你自己从头皂化油脂,走冷制皂工艺,你的成分表能清清楚楚地追溯到你用的油和碱液。而热熔皂基已经在生产厂家那里完成了皂化过程,并且通常内置了一些额外的成分,用来让它干净利落地熔化、按设计保持透明或不透明,并抵抗碎裂。不同基料类型中常见的几个类别包括:

• 皂化油脂盐,比如Sodium Cocoate或Sodium Palm Kernelate,这是真正的皂的部分
• 保湿剂,比如Glycerin或Propylene Glycol,帮助透明基料保持玻璃般的质感,并防止过度出汗渗液
• 糖或糖醇类,比如Sorbitol,在许多透明和甘油基料中用于提升透明度和质地
• 防腐体系,因为这些基料往往要在货架上放置一段时间才会被使用
• 有时还有一点内置的淡香或遮味成分,即便是"无香"基料也是如此,这一点值得专门核实

这些本身都不算异常或令人担忧。它只是说明,你成品的真实成分表,是基料完整的INCI声明加上你自己添加的东西,而不是"皂基、颜色、香型"这样一份简短清单。

你添加的东西是扩展成分表,而不是替换它

这是大家最容易搞反的地方。往热熔皂基里加入你自己的云母粉和香精油,并不会给你一份从你添加的东西开始算起的新的、简短的成分表。它给你的是基料原本完整、未经改动的成分表,再加上你添加的内容,而且每个浓度都要重新按照你成品皂的总重量来计算。

假设你的基料在熔入香精油和着色剂之后,占你这块皂重量的90%。基料自身INCI声明里的每一个成分,浓度都要乘以这90%,而不是把基料本身当成产品的100%来处理。一个按基料自身声明占基料5%的组分,在你的成品皂里实际大约是4.5%。

组分	在基料声明中的占比	在你成品皂中的占比(基料占90%)
Sodium Cocoate	40%	36%
Glycerin	15%	13.5%
Sorbitol	8%	7.2%
你的香精油	不适用	3%(单独添加)
你的着色剂	不适用	1%(单独添加)

该向你的基料供应商具体索要什么

不要只依赖营销名称,"透明甘油基料"或"羊奶基料"这类名字对实际成分构成几乎没有任何说明,而且不同供应商在同样的描述性名称下,配方差异可能相当大。具体询问以下内容:

1. 完整的INCI声明,按顺序排列。
2. 是否已经存在任何香精或遮味成分,如果有,其内容是什么,因为一旦你在此基础上再加入自己的香型,这一点会直接影响致敏原披露。
3. 使用的防腐体系,因为防腐剂往往根据你所在的市场附带各自的限制规定。

关于会改变分类判断的添加物的一点说明

如果你熔入某种成分,专门是为了创造清洁之外的护肤功效,一种活性去角质成分,或者一种以特定功效营销的治疗级植物提取物,这个添加物可能会把你的产品从真皂的考虑范围中移出,独立地拉入化妆品范畴,与你最初使用的基料无关。基料"只是皂"这一点,并不能保护成品皂的分类,如果你添加的东西带有化妆品宣称的话。

一旦你拿到了基料真实的INCI成分表,并整理好了自己添加的内容,申报基本上就是算术和对照限用成分清单的工作了,这正是Cosmetic Comply被设计来替你分担的那种重复、容易出错的任务,展开基料成分、重新计算浓度,并在你申报之前标记出任何需要再看一眼的地方。