香精及其过敏原低于1%时该排在成分表哪里

上周有人问我们,为什么他们0.3%的香精配方会排在成分表靠前的位置,紧跟在水和甘油之后,明明感觉它应该和其他微量成分一起埋在表格末尾才对。这是个好问题,很多配方师都会在这里栽跟头,以为INCI排序永远符合直觉。

实际支配排序的规则是这样的:成品中浓度高于1%的成分,按浓度从高到低依序排列。一旦低于1%,排序就不再与用量挂钩,剩下的成分可以任意顺序排列。Parfum,以及从中单独列出的任何过敏原,遵循的是各自实际浓度所对应的规则,而不是"香精"这个类别给人的整体印象。

为什么用量极小的香精仍可能排得靠前

如果你的总香精用量是0.3%,而另外三种成分(一种防腐剂、一种增稠剂、一种pH调节剂)也各自低于1%,那么这四种成分现在就同处于"无需排序"的区间。你把Parfum排在它们之前或之后,理论上都说得通。让人困惑的地方在于,当一款产品的大多数成分都是水、保湿剂,还有一两种浓度明显高于1%的乳化剂时,Parfum却出现在靠前的位置。这种情况下,浓度为0.3%的Parfum不过是被归入了低于1%阈值的那一群成分之中,它在这群成分里的具体位置并不是由浓度决定的。

需要避免的误区是,想当然地认为Parfum永远该排在最后,因为"香精用量总是很小"。有些免洗类产品会把香精用量提高到0.8%到0.9%左右,虽然仍低于1%,但在实际配方操作中,它已经处在这个"低于1%群组"里相对靠前的位置,尽管规则本身并不要求在这个区间内按名次排列。

一旦拆分出过敏原,它们排在哪里

这正是加拿大即将实施的新规则会改变局面的地方。一旦第一批清单(List 1)于2026年4月12日起在CNF和标签上强制生效,第二批清单(List 2)紧随其后于2026年8月1日生效,超过披露阈值的单个香精过敏原,免洗类产品0.001%(10 ppm),即冲洗类产品0.01%(100 ppm),就必须以各自的INCI名称单独列出,而不能悄悄归入"Parfum"这个统称之下。

所以一款总香精含量为0.3%的免洗乳液,最终成分表可能会是这样:

成分	大致浓度	排列方式
Parfum(香精配方的剩余部分)	约0.25%	归入低于1%区间,顺序可灵活安排
Linalool(芳樟醇)	0.02%	已单独列出的过敏原,仍低于1%,顺序可灵活安排
Limonene(柠檬烯)	0.015%	已单独列出的过敏原,仍低于1%,顺序可灵活安排
Geraniol(香叶醇)	0.008%	若确实这么低,则低于免洗类10 ppm的门槛,需核对具体数值

请注意,把过敏原从Parfum中拆分出来,并不会改变1%这条规则。这些成分依然全都低于1%,所以它们彼此之间以及与Parfum之间的相对顺序,并非由浓度强制规定。真正改变的是,它们现在会以独立、具名的条目出现,而不再消失在"香精"这个统称背后。

大家最容易算错的地方

我们见过最多的错误,是把过敏原披露阈值当成适用于整个香精配方,而不是每一种单独的过敏原分子。一款0.3%的香精油,其中芳樟醇可能占该配方的8%。把这个比例乘进去:0.3%乘以0.08,得到成品中0.024%的芳樟醇,也就是240 ppm,远远超过免洗类10 ppm的触发线。如果跳过这一步乘法,你可能会以为"用量小"的香精就意味着无需披露任何东西。但实际情况往往并非如此。

冲洗类产品的空间更大一些,因为其阈值是免洗类的十倍(100 ppm对10 ppm)。如果你打算用同一款香精油,把一款冲洗类产品改造成免洗版本,这一点尤其值得留意。同样的配方在冲洗型洁面产品里可以顺利通过披露检查,一旦变成免洗乳液,就可能触发阈值。

检查自家成分表的实用方法

1. 向香精供应商索取完整的过敏原声明,而不只是配方的商品名。
2. 把每种过敏原在配方中所占的百分比,乘以你对该配方的总使用量。
3. 将每个计算结果与10 ppm(免洗类)或100 ppm(冲洗类)的阈值进行比对。
4. 任何超过阈值的成分,都需要以INCI名称单独列出;其余的可以继续归入Parfum。
5. 确认包括Parfum本身在内的每个具名成分,在1%这条分界线两侧的位置都排列正确。

如果你要手动为多款SKU逐一核对这些数字,很容易搞不清哪个过敏原在哪款产品里超过了哪条阈值。Cosmetic Comply会在把你的香精配方拆解成各个成分时自动完成这些乘法运算,并延续百分比的计算,然后标出哪些过敏原需要按第一批清单和第二批清单的要求单独具名。如果你还没有把自己的香精配方梳理清楚,在4月的截止日期之前,值得去看一看。