Ce qu'il vous faut avant de revendiquer non comédogène

« Non comédogène » ressemble à un fait de formulation, quelque chose qu'on pourrait déduire simplement en regardant sa phase huileuse. Ce n'en est pas un. C'est une mention basée sur des tests, ce qui veut dire qu'elle ne vaut que par les preuves que vous avez conservées quelque part dans un dossier, prêtes à être produites si jamais quelqu'un demande comment vous le savez.

Ce que la mention affirme réellement

Une mention non comédogène indique au consommateur, précisément, que votre produit ne bouche pas les pores et ne contribue pas à la formation de comédons, ces follicules obstrués qui apparaissent sous forme de points noirs et de points blancs. C'est une mention plus étroite et plus vérifiable qu'une formule vague comme « douce » ou « ne fera pas éclater votre peau », ce qui explique précisément pourquoi elle exige davantage de justification. Vous ne dites pas simplement que le produit procure une sensation légère. Vous dites qu'il a été évalué pour un effet biologique précis et que le résultat est concluant.

D'où vient réellement la préoccupation liée à l'obstruction des pores

Les préoccupations liées à la comédogénicité remontent davantage à des matières premières précises qu'à des formules finies. Certaines huiles et cires ont des réputations, méritées ou en partie dépassées, de potentiel comédogène plus élevé : certains beurres végétaux plus lourds, certains grades d'huile minérale datant de plusieurs décennies, le myristate d'isopropyle à concentrations élevées, et une poignée d'autres émollients qui reviennent régulièrement dans les listes de classement de comédogénicité compilées au fil des ans à partir de diverses études.

Le problème, c'est que les classements de comédogénicité pour des ingrédients individuels ne se transposent pas automatiquement à un produit fini contenant plusieurs ingrédients. Une huile classée modérément comédogène isolément pourrait se comporter différemment diluée à 2 % dans une émulsion finie entourée d'autres ingrédients. C'est exactement pourquoi une mention non comédogène sur le produit fini est une chose différente, et généralement plus défendable, que de simplement choisir des ingrédients sur une liste « faiblement comédogène » et présumer que la mention en découle automatiquement.

À quoi ressemble typiquement la justification

Il n'existe pas un seul protocole de test universellement exigé, ce qui explique en partie pourquoi cette mention est délicate à appliquer de façon constante dans toute l'industrie. Mais la justification qu'un fabricant devrait avoir en dossier inclut généralement un ou plusieurs des éléments suivants :

• Test sur l'oreille de lapin ou test épicutané humain, historiquement utilisés pour établir les classements de comédogénicité des matières premières, bien que cette méthodologie comporte de réelles limites et soit moins utilisée aujourd'hui
• Tests d'usage humain sur des panélistes à peau acnéique ou sujette aux comédons, utilisant la formule finie réelle plutôt que des matières premières individuelles, sur une période définie, typiquement plusieurs semaines
• Évaluation clinique supervisée par un dermatologue du produit fini, avec évaluation photographique ou physique de la formation de comédons avant et après usage

Le point clé : votre justification devrait porter sur la formule finie que vous vendez réellement, réalisée par une partie qualifiée, avec un rapport écrit que vous pouvez produire. Une mention basée uniquement sur « nous avons utilisé des ingrédients généralement considérés comme non comédogènes » repose sur un terrain plus fragile qu'une mention appuyée par des tests sur le produit réel.

Pourquoi cela compte plus qu'il n'y paraît

Les mentions de soins de la peau destinées aux consommateurs à tendance acnéique subissent un examen plus poussé, informellement et formellement, que la plupart des autres mentions cosmétiques, parce que le public qui achète le produit cherche précisément à éviter un problème connu. Si votre produit contribue effectivement à des éruptions cutanées et que vous avez revendiqué non comédogène sans justification, c'est une exposition claire à une fausse mention, entièrement distincte de vos obligations de sécurité des ingrédients et de notification.

Garder cela séparé de votre dépôt de notification

Non comédogène est une mention d'étiquetage et de publicité. Elle se situe en dehors de votre Formulaire de notification cosmétique, qui concerne la divulgation des ingrédients, pas le langage marketing. Le système de notification de Santé Canada n'évalue ni n'approuve vos mentions, c'est une notification d'ingrédients, pas un processus d'homologation des mentions. Cela signifie que le fardeau de la justification pour « non comédogène » repose entièrement sur vous, documenté et prêt, indépendamment du numéro de notification cosmétique que vous recevez.

Si vous constituez un dossier de mentions pour une nouvelle gamme de produits, conservez les preuves relatives au non comédogène avec vos autres dossiers de justification de mentions, séparément de vos documents de CNF, puisque les deux relèvent de catégories réglementaires différentes et sont examinés par des personnes différentes si l'un ou l'autre est jamais remis en question. Cosmetic Comply s'occupe du côté ingrédients, correspondance INCI, numéros CAS et filtrage par la Liste critique, mais une mention comme celle-ci est une question de tests et de preuves sur laquelle vous voudrez qu'un réviseur de mentions qualifié ou un consultant en dermatologie se prononce directement.