标签上的过敏原INCI名称与常用名称

上个月有位品牌主理人给我们发邮件，她坚信自己的标签没问题，因为她在过敏原一栏写了"含丁香油"。可惜这样并不合规，至少单独这样写不够。丁香油只是一种植物提取物的商品名称，监管机构真正追踪的过敏原是其中的Eugenol，需要以INCI名称列出。如果标签上只写了丁香油，别的什么都没写，那么按照规则要求的形式，你其实根本没有披露过敏原。

这种混淆在精油产品里格外常见，因为营销名称和监管名称完全是两套体系。

两套命名体系，两种不同用途

成分页面上的常用名称，是为了告诉顾客这个成分来自哪种植物或工艺，比如薰衣草油、依兰依兰、佛手柑。这些名称很有用，只要能帮助顾客理解产品，你就应该继续使用它们。

INCI名称则完全是另一回事。INCI是"国际化妆品原料命名"（International Nomenclature of Cosmetic Ingredients）的缩写，是监管机构、零售商和其他配方师无论语言或供应商是谁都能统一读懂的标准化体系。不管你在哪个国家申报，水在INCI里永远写作Aqua。正因为有这种标准化，包括加拿大的化妆品通知表格（CNF）在内的监管申报，要求填写的是INCI名称，而不是商品名或常用名。

精油正是最容易出问题的地方，因为一种精油实际上是多种已命名致敏成分的混合物，真正出现在披露清单上的，是这些具体成分，而不是精油本身。

"丁香油"里到底有什么

标签上的常用名称	就过敏原而言实际含有的成分	过敏原的INCI名称
丁香油	主要成分是Eugenol	Eugenol
肉桂叶油	同样含有Eugenol，外加其他成分	Eugenol
柑橘果皮油（佛手柑、柠檬、橙子）	Limonene	Limonene
薰衣草、芫荽、多种花香类精油	Linalool	Linalool
玫瑰、天竺葵、玫瑰草	Geraniol和Citronellol	Geraniol、Citronellol
零陵香豆、部分类香草香调	Coumarin	Coumarin

注意其中的规律。Limonene、Linalool、Citronellol、Geraniol、Eugenol和Coumarin这些指名过敏原，天然存在于数十种常见精油当中，即便过敏原不是刻意添加的，这些精油也不能因此获得豁免。天然存在和刻意添加，在披露要求上是一样的。

2026年起，这一点变得更加重要

加拿大在这方面正在专门收紧规定。最初的香精过敏原清单，也就是List 1，从2026年4月12日起在CNF和产品标签上都将强制要求。与国际过敏原清单接轨的第二批扩展清单List 2，则从2026年8月1日起强制要求。驻留类产品超过0.001%（10 ppm）、冲洗类产品超过0.01%（100 ppm）就会触发披露义务，这个门槛很低，大多数带香精或精油香气的产品，即便无意为之也会超过。

如果供应商的分析证书只写着"迷迭香精油，纯度100%"，你仍然需要成分明细，才能知道其中的Limonene或Linalool是否超过门槛。请向供应商索取完整的GC-MS或成分分析报告，而不只是一份纯度声明。大多数信誉良好的供应商手头都已经有这份资料。

把"翻译"做对

几个实用的习惯：

1. 建立一份持续更新的对照表，把你用到的每一种精油和香精调和物，对应到已知的过敏原成分及大致占比。
2. 用原料中该成分的百分比，乘以你在成品中的添加比例。比如添加2%的薰衣草油，若该精油中Linalool含量为30%，换算下来成品中的Linalool就是0.6%，远超上述任一门槛。
3. 用INCI名称单独列出过敏原，这是在常规成分声明之外的补充，而不是替代。
4. 不要以为标签上写了"天然"或"精油"字样，就可以代替针对过敏原的专项披露。这从来都不成立。

这类地方很容易在表格里出错，而且往往要到监管机构或零售商合规团队指出来才会被发现。Cosmetic Comply的成分匹配环节，正是为这种"翻译"工作而设计的。它会把你实际投入批次的一切，包括你使用的精油调和物，逐一映射到需要出现的INCI名称和披露门槛，让常用名和INCI名不再是两个需要你手动核对的独立问题。