List 1香精过敏原及其INCI名称

2026年4月12日,当你正埋头打一批货的时候,这个日期其实比感觉中更近。从那天起,List 1香精过敏原将在加拿大的化妆品通报表(CNF)和实体标签上都变成强制项目,如果你目前的通报只是简单写一句"Parfum"或"Fragrance"就算交差,那你还有一些功课要补。

List 1到底是什么

List 1是一批历史更久、认定更早的香精过敏原,监管机构一直把它们标记为常见致敏物。这不是什么新科学,这些名称在欧盟的成分表上已经出现了多年。真正改变的是,加拿大现在要求把它们从笼统的"Parfum"条目中单独拆出来,明确列出,CNF和标签上都是如此。

决定是否需要申报某种过敏原的门槛,是它在成品中的浓度:

• 驻留型产品(乳液、精华、留在皮肤上的香水):浓度超过 0.001%(10 ppm) 即需申报
• 冲洗型产品(洗发水、香皂、沐浴露):浓度超过 0.01%(100 ppm) 即需申报

这两个数字都很低。香精油不需要用量很大,其中某一种过敏原成分就可能超过这条线,驻留型产品尤其如此。

常见List 1过敏原及其INCI名称

以下这些直接用INCI术语命名,因为这就是CNF和标签上都要用的标准化名称:

常见过敏原	标签/CNF上使用的INCI名称	天然来源常见于
Limonene	Limonene	柑橘类精油(橙、柠檬、佛手柑)
Linalool	Linalool	薰衣草、芫荽籽及多种花香精油
Citronellol	Citronellol	玫瑰、天竺葵、香茅精油
Geraniol	Geraniol	玫瑰、玫瑰草、天竺葵精油
Eugenol	Eugenol	丁香、肉桂叶油
Coumarin	Coumarin	零陵香豆,部分薰衣草和肉桂精油

注意,以上这些都不需要你额外添加合成化学物质才会触发申报义务。它们天然存在,有时浓度还不低,就藏在皂手特意选用的、标榜"天然"的精油里。一瓶薰衣草味乳液,仅凭薰衣草精油本身就可能触发linalool的申报门槛,配方里完全没有一滴合成香精。

为什么"天然"不能让你豁免

这一点让很多皂手措手不及,尤其是用精油调配而不是用商业香精油的那些人。常见的假设是过敏原申报只是合成香精才会遇到的问题,其实不是。Limonene几乎出现在所有柑橘皮油里。Linalool出现在几十种花香和草本精油里。如果你在用精油配方,你的产品里很可能已经含有List 1过敏原,只是过去还不需要把它们单独点名而已。

实际可行的做法是,先拿到你所用的精油或香精调和物的成分构成数据。供应商文件或SDS通常会列出主要芳香成分及其在油中大致占的百分比。接下来,把这个百分比乘以你在成品中实际使用该精油的比例,看看有没有哪种单一过敏原超过了0.001%或0.01%的门槛。

一个实例演算

假设你在一款驻留型乳液中使用了1%的薰衣草精油,供应商文件显示这款精油大约含30%的linalool。换算下来,精油本身的linalool占比是0.3%,乘以1%的使用量,成品乳液中的linalool浓度大约是0.003%。这已经超过了驻留型产品0.001%的门槛,所以强制日期到来后,linalool需要同时出现在CNF和标签上。

在截止日期前做好准备

在2026年4月12日之前,有几件实际的事可以先做:

1. 把目前所有在用配方中的每一种精油和香精调和物的成分数据都收集齐全。
2. 计算每一种被点名过敏原在成品中的真实浓度,而不只是原油中的浓度。
3. 标记出任何超过门槛的成分,准备把它加入成分声明。
4. 记住List 2(范围更广的过敏原清单)会在几个月后的2026年8月1日强制生效,所以这不是一次性的整改,值得现在就把习惯建立起来。

这种门槛计算,精油百分比乘以过敏原占比再乘以使用率,正是那种手工逐一核对整条产品线时最容易出错的繁琐乘法。Cosmetic Comply会在你提交配方时自动完成这些计算,把每一种芳香成分对应到它的INCI名称,并在问题变成申报麻烦之前,标出任何接近或超过List 1和List 2门槛的成分。