Étiquetage et allégations

Utiliser des photos avant-après sans exagérer les allégations

Une photo avant-après peut sous-entendre une allégation digne d'un médicament que votre produit n'a jamais eu l'intention de faire. Voici comment la légende répare ou brise cet équilibre.

Diane R.4 min de lecture

Une image ne dit pas un mot, techniquement, ce qui explique justement pourquoi les photos avant-après sont un moyen si courant pour les marques cosmétiques de faire accidentellement une allégation de médicament sans jamais en écrire une. La photo elle-même porte un message peu importe votre légende, et les régulateurs examinent généralement l'impression d'ensemble que crée une photo, pas seulement le texte littéral qui l'accompagne.

Pourquoi les images portent un poids d'allégation à elles seules

Le statut de cosmétique par opposition à médicament, sur la plupart des marchés, dépend des allégations que fait un produit, pas uniquement de ses ingrédients. Une crème hydratante est un cosmétique. Cette même crème commercialisée avec une allégation qu'elle traite un problème de peau, réduit les rides à un niveau physiologique, ou modifie autrement la structure ou la fonction de la peau, commence à ressembler à une allégation de médicament. Le texte est l'endroit évident où cela se manifeste, mais une photo avant-après convaincante peut sous-entendre exactement la même chose sans un mot. Si la photo montre ce qui ressemble à un problème de peau résolu, une cicatrice atténuée, ou une profondeur de rides considérablement réduite, un observateur repart avec une impression de niveau traitement, que votre texte ait ou non utilisé le mot « traite ».

L'écart entre ce qu'un cosmétique peut faire et ce qu'une photo peut suggérer

On comprend généralement que les cosmétiques nettoient, embellissent, favorisent l'attrait, ou modifient l'apparence à un niveau superficiel. Cela laisse beaucoup de place pour du contenu avant-après légitime : une peau à l'apparence plus lisse grâce à un bon hydratant, un teint à l'apparence plus uniforme grâce à un produit teinté, des cheveux visiblement plus doux grâce à un soin conditionneur. Les ennuis commencent quand le résultat visuel sous-entendu semble aller au-delà de l'apparence superficielle vers quelque chose qui se lit comme un changement physiologique ou la résolution d'un problème, un territoire qui appartient aux médicaments, pas aux cosmétiques.

Des façons pratiques de garder les photos honnêtes

  • Légendez ce que la photo peut réellement soutenir. Si le changement visible est une texture plus lisse ou une amélioration temporaire de l'apparence, dites-le spécifiquement plutôt que de chercher un mot plus fort que ce que le produit justifie.
  • Évitez de sous-entendre la permanence ou un changement structurel. Des mots comme « élimine », « inverse » ou « guérit » jumelés à une photo spectaculaire poussent l'impression d'ensemble vers une allégation de traitement, même pour un produit cosmétique authentiquement bon.
  • Divulguez honnêtement les délais et les conditions. Une photo légendée « après 2 semaines d'usage biquotidien » est plus défendable qu'une transformation spectaculaire sans légende, puisqu'elle situe le résultat comme lié à un usage cosmétique constant plutôt qu'à un effet de traitement ponctuel.
  • N'empilez pas une photo forte avec un texte fort. Une photo modérée avec un texte doux, ça va. Une photo spectaculaire avec un texte spectaculaire multiplie le risque d'exagération. Si votre photo fait déjà beaucoup de travail visuel, laissez votre légende sous-vendre plutôt que survendre.
  • Faites attention aux changements d'éclairage, d'angle et de retouche entre les deux photos. Les régulateurs et les organismes de protection des consommateurs portent attention à savoir si une comparaison avant-après est une représentation juste et cohérente, ou si des différences d'éclairage et de mise en scène font le travail dont on crédite le produit.

Là où cela recoupe de véritables catégories réglementaires

Ce n'est pas qu'une question d'éthique marketing, cela a de vraies conséquences. Les écrans solaires, les produits anti-acné, antipelliculaires, antisudorifiques et les dentifrices fluorés sont traités comme des médicaments sur les marchés concernés spécifiquement à cause des allégations et des actions physiologiques en jeu. Si une photo avant-après pour ce que vous vendez comme cosmétique sous-entend la résolution de l'acné, l'élimination des pellicules, ou un autre résultat de catégorie médicament, vous risquez un décalage entre la véritable catégorie réglementaire de votre produit et l'impression que crée votre marketing, indépendamment du fait que votre liste d'ingrédients pourrait même soutenir une allégation de médicament.

Un simple test de bon sens avant de publier

Demandez-vous ce qu'un observateur raisonnable conclurait que le produit a fait, en se basant sur la photo et la légende ensemble, puis demandez-vous si cette conclusion ressemble à « paraît mieux » ou à « a réglé un problème ». La première réponse relève généralement d'un territoire cosmétique correct. La seconde est celle où vous voulez examiner vos allégations plus attentivement avant la mise en ligne, idéalement avec l'apport de quelqu'un qui comprend les limites des allégations dans votre marché spécifique.

Cosmetic Comply se concentre sur le volet des ingrédients et de la déclaration de la conformité canadienne, en associant les noms INCI et les numéros CAS et en filtrant par rapport à la Hotlist, plutôt que sur la révision marketing. Mais le même réflexe qui rend le filtrage des ingrédients utile, repérer un problème avant qu'il ne devienne public plutôt qu'après, s'applique tout aussi bien à une photo avant-après qui attend dans votre file avant publication.

PRÊT À DÉPOSER ?

Envoyez-nous vos ingrédients, on s'occupe du reste

Un court formulaire suffit pour commencer. Chaque ingrédient est vérifié par rapport aux listes d'interdits et de restreints de votre marché, puis nous déposons votre notification et vous remettons un numéro que vous pouvez suivre.

Démarrer un dépôt

Continuer la lecture