Ce que coûte la notification cosmétique dans six pays
Comment se comparent les frais officiels de notification cosmétique et les coûts représentatifs entre le Canada, le Royaume-Uni, la Corée, la Chine, l'Arabie saoudite et un marché de l'ANASE.
Un fabricant qui prévoit vendre dans trois ou quatre pays me pose habituellement la même question en premier : qu'est-ce que cela va réellement coûter. C'est une question juste et véritablement difficile à répondre par un seul chiffre, parce que « coût de notification » signifie des choses différentes selon les marchés. Certains pays facturent presque rien pour le dépôt lui-même mais exigent une personne responsable locale que vous devez payer séparément. D'autres regroupent davantage dans des frais uniques. Voici comment les éléments se décomposent réellement.
Pourquoi « frais de notification » est le mauvais chiffre unique à demander
Le coût total pour mettre légalement un cosmétique sur le marché dans un pays donné comporte généralement jusqu'à trois composantes :
- Les frais gouvernementaux officiels, s'ils existent, pour la notification ou l'enregistrement lui-même.
- La représentation locale obligatoire, comme une personne responsable établie dans le pays ou la région, qui est souvent un service payant si vous n'avez pas votre propre entité locale.
- Les coûts de documentation à l'appui, comme une évaluation de sécurité, que certains marchés exigent avant même de pouvoir déposer un dossier.
Comparer uniquement le premier chiffre entre les pays sous-estime gravement ce que certains marchés coûtent réellement à percer.
Canada
Le formulaire de notification cosmétique de Santé Canada est déposé par le biais du système de notification cosmétique, et il s'agit d'une notification, pas d'un processus d'approbation préalable à la mise en marché, ce qui signifie qu'il n'y a pas de porte d'examen et d'approbation gouvernementale avant que vous puissiez vendre. Elle est due dans les 10 jours suivant la première vente, et il n'y a pas de frais de dépôt gouvernementaux significatifs comme certains autres marchés en facturent. Le coût réel ici tend à être le travail de bien établir la liste d'ingrédients, de faire correspondre chaque nom INCI et numéro CAS correctement, et de garder les modifications à jour à mesure que les formules changent. Les étiquettes doivent être bilingues, en anglais et en français, ce qui est un coût de faire affaire au Canada indépendamment du dépôt lui-même.
Royaume-Uni
Après le Brexit, le Royaume-Uni gère sa propre notification par le biais du service OPSS Submit Cosmetic Product Notification, distinct du CPNP de l'UE. Il n'y a pas de frais gouvernementaux distincts significatifs pour le dépôt SCPN lui-même. Le facteur de coût pratique, c'est que si vous comptiez auparavant sur une personne responsable basée dans l'UE, vous en avez probablement besoin d'une propre au Royaume-Uni maintenant, et cette double exigence, une personne responsable pour l'UE et une autre distincte pour le Royaume-Uni, est là où les coûts s'accumulent réellement pour les marques qui vendent dans les deux marchés.
Corée du Sud
Le système réglementaire cosmétique de la Corée distingue généralement les cosmétiques standards des « cosmétiques fonctionnels » qui font des allégations précises comme l'éclaircissement, l'anti-rides ou la protection solaire, les cosmétiques fonctionnels faisant face à un processus d'enregistrement plus poussé, incluant parfois des exigences de test d'efficacité. Une notification cosmétique standard est comparativement plus légère, mais l'enregistrement de cosmétique fonctionnel peut impliquer de réels coûts de test en plus de tous frais de dépôt, ce qui est là où le coût total varie largement selon les allégations que fait un produit.
Chine
La Chine a historiquement maintenu l'un des environnements d'enregistrement les plus exigeants, avec des distinctions entre les cosmétiques d'usage général et à usage spécial qui ont changé la façon dont l'enregistrement fonctionnait, les catégories à usage spécial faisant face à plus de rigueur. La Chine a aussi un historique d'exiger des tests sur animaux pour certaines catégories de cosmétiques importés dans certaines circonstances, ce qui est un coût et une considération éthique que de nombreuses marques indépendantes occidentales pèsent lourdement avant de décider si la Chine vaut la peine d'être approchée du tout. Étant donné à quel point ce cadre évolue activement, vérifier les exigences actuelles de l'Administration nationale des produits médicaux avant de présumer un parcours précis est essentiel.
Arabie saoudite
La réglementation cosmétique de l'Arabie saoudite passe par la Saudi Food and Drug Authority, et le pays harmonise activement son cadre cosmétique avec les normes du Conseil de coopération du Golfe. L'enregistrement exige généralement une représentation locale et une documentation propre au produit. Comme pour plusieurs de ces marchés, le cadre a été en développement actif, alors consulter les directives actuelles de la SFDA avant de finaliser un plan d'entrée sur le marché est la démarche responsable plutôt que de se fier à des informations plus anciennes.
Un exemple de marché de l'ANASE : l'Indonésie
L'Indonésie, comme la plupart des États membres de l'ANASE, suit le cadre de la directive cosmétique de l'ANASE, qui harmonise les règles d'ingrédients à travers le bloc tout en exigeant quand même une notification propre au pays par le biais de chaque autorité nationale, dans le cas de l'Indonésie, le BPOM. Une représentation locale est généralement exigée pour les entreprises sans entité indonésienne, et la notification est propre au produit plutôt que de couvrir toute une marque à la fois.
Une comparaison générale
| Marché | Frais de dépôt gouvernementaux | Représentant local requis | Facteur de coût supplémentaire notable |
|---|---|---|---|
| Canada | Minimes à inexistants | Non | Étiquetage bilingue, suivi des modifications |
| Royaume-Uni | Minimes à inexistants | Oui (propre au Royaume-Uni) | Double représentation UE/Royaume-Uni si vente dans les deux |
| Corée du Sud | Varie, plus élevé pour les cosmétiques fonctionnels | Souvent oui pour les marques étrangères | Tests d'efficacité pour les allégations fonctionnelles |
| Chine | Historiquement important pour les catégories à usage spécial | Oui | Exigences de test possibles, cadre évolutif |
| Arabie saoudite | Fixé par la SFDA, vérifier le barème actuel | Oui | Harmonisation en cours avec les normes du CCG |
| Indonésie (ANASE) | Fixé par le BPOM, vérifier le barème actuel | Oui | Dépôt propre au produit dans chaque pays du bloc |
Traitez chaque référence de frais ici comme indicative. Les barèmes de frais gouvernementaux changent, et la démarche la plus fiable avant de budgéter un lancement multi-pays est de tirer le barème de frais actuel directement de chaque régulateur plutôt que de travailler avec le chiffre de l'an dernier.
Où se situe Cosmetic Comply
En ce moment, Cosmetic Comply gère le parcours de notification canadien de bout en bout, associant vos ingrédients aux noms INCI et numéros CAS, effectuant un contrôle par rapport à la liste critique, et déposant le formulaire de notification cosmétique pour une fraction de ce que facture habituellement un consultant. Les parcours américain, européen et australien sont en préparation, ce qui compte si le Canada est votre premier marché et que vous planifiez déjà où vous développer ensuite.
Envoyez-nous vos ingrédients, on s'occupe du reste
Un court formulaire suffit pour commencer. Chaque ingrédient est vérifié par rapport aux listes d'interdits et de restreints de votre marché, puis nous déposons votre notification et vous remettons un numéro que vous pouvez suivre.
Démarrer un dépôtContinuer la lecture
Les règles cosmétiques de l'Irlande du Nord ne sont pas les mêmes qu'en Grande-Bretagne
Vous vendez dans tout le Royaume-Uni à partir d'une seule étiquette? L'Irlande du Nord suit toujours les règles cosmétiques de l'UE, tandis que la Grande-Bretagne applique son propre système distinct.
Règles d'étiquetage en langue coréenne pour les cosmétiques importés
Vendre en Corée signifie une étiquette en coréen que l'importateur appose, et ses noms d'ingrédients ne correspondent pas un pour un avec l'INCI.
Pourquoi l'écran solaire est un médicament sur certains marchés et un cosmétique sur d'autres
Comment les États-Unis, l'UE et l'Australie traitent différemment les produits FPS, et où les allégations solaires font sortir votre déclaration de la voie cosmétique.
Étiqueter un cosmétique en plusieurs langues sans erreurs
Quels éléments d'étiquette doivent être traduits au Canada, dans l'UE et dans le Golfe, et pourquoi les noms d'ingrédients INCI restent dans une forme fixe unique partout.