无香精(Fragrance-Free)与无味(Unscented),两者并不相同
为什么无味产品仍可能含有遮盖性香精,而真正的无香精产品则不能。
成分表、双语标签、警示语,以及实事求是的营销宣称。
为什么无味产品仍可能含有遮盖性香精,而真正的无香精产品则不能。
气雾化妆品标签上,除了常规成分申报之外还必须包含哪些内容,以及原因所在。
线上销售化妆品的商家在结账前是否需要展示成分表,这与实体标签是分开的两个问题。
精油是天然的,但其中Linalool和Limonene等组分过敏原,依然会触发和合成香精一样的披露计算。
小包装总让人想把配料表字体缩小到能塞进去为止,但易读性规则把要求的字号和你容器的尺寸绑在了一起。
补充站和散装销售的化妆品,如何在销售现场依然满足标签义务。
哪些抗衰老措辞能留在化妆品范畴内,哪些又暗示了一种生理性改变,从而把你的精华液推向药品领域。
那个印着12M字样的小开罐图标可不是装饰。这里说说它到底代表什么,以及你的产品什么时候需要标注它。
在化妆品标签上宣称有机,是一种需要有实据支撑的宣称,而不是只要有几个成分符合条件就能随手用的营销词。
把化妆品营销给儿童使用或供儿童使用,会提高对标签警示语、过敏原披露和宣称审查的要求。
加拿大化妆品标签上净含量声明所需的公制单位、最小字号和摆放位置规则。
当你把多款化妆品打包成一个礼盒套装时,外包装标签和内包装单品标签之间的区别。
INCI名称属于消费者看到的包装,CAS编号则留在你的内部记录和CNF申报的幕后。
低致敏性(Hypoallergenic)在化妆品领域并非受监管的术语,所以在你把它印上标签之前,这里是你真正需要用来证明这一声称的依据。
两种加拿大原产地标识要求的成分与加工比例门槛不同,混用可能让一个自豪的标签变成误导性标签。
天然一词在加拿大化妆品法规中没有固定的定义,所以这个词到底意味着什么、又该如何诚实地使用它,以下详述。
不致粉刺是一项检测性声明,而不是一个营销形容词,没有证据支持就印上去,风险比大多数生产者以为的要大。
根据《化妆品条例》列出化妆品标签上每一项强制要素的清单,从双语文字到INCI成分表,方便你对照检查自己的包装。
为什么“不含化学成分”这个说法在科学上根本站不住脚,以及这类宣称如何招致误导性广告的质疑。
2026年4月12日起,香精过敏原List 1将在加拿大标签上强制要求标注。本文说明哪些过敏原需要标注,以及在什么阈值下需要标注。
无对羟基苯甲酸酯和无硫酸盐类宣称可能如何误导顾客、贬低安全成分,以及应如何诚实措辞。
为什么把产品标为孕期安全,是在承诺大多数生产者实际上无法证实的健康保证。
「皮肤科医生测试」宣称背后需要什么证据支撑,以及为什么这句话的含金量比大多数消费者以为的要低。
'无毒'写在标签上听起来让人安心,但如果真有人要求你证明它,这是最难站得住脚的化妆品宣称之一。