何时写Parfum,何时必须单独列出香精过敏原

香精标注一直有一种奇特的双层结构:一个词,Parfum,代表着可能多达四五十种独立芳香化学成分,再加上一份必须从"幕后"走到台前、单独申报的具名过敏原清单。如果你曾盯着某家香精供应商的规格表,苦苦琢磨到底该在成分表里写什么,下面来理清这些部分是怎么拼在一起的。

Parfum是一个正当的INCI术语,不是漏洞

Parfum(在某些市场写作Fragrance)本身就是一个被认可的INCI条目。它之所以存在,正是因为香精配方是专有配方,往往由数十种成分组成,如果要求全部披露,等于把香精商的配方拱手交给竞争对手。所以业内的惯例是:成品香精化合物只用一个INCI条目Parfum来表示,按它在成品中的实际浓度,和其他任何成分一样列在你的成分表里。

这部分还算简单。复杂的地方在于,香精化合物内部常见的某些单一分子已知会引起皮肤致敏,各国监管机构因此决定,这些特定分子即便技术上属于Parfum配方的一部分,也必须单独具名标出。

必须从幕后走出来的过敏原

在加拿大,这个过程分两个阶段进行。List 1,也就是最初的香精过敏原清单,将于2026年4月12日起在化妆品通知表(CNF)和标签上强制生效。List 2,与国际过敏原清单接轨的扩展清单,将于2026年8月1日起强制生效。一旦某个清单内的过敏原含量超过披露阈值,就必须在你的成分表中单独列出一行,而不是取代Parfum这一条,是在其基础上补充。

真正触发这项要求的是浓度阈值:

产品类型	披露阈值
驻留型产品(乳液、精华、香水)	高于0.001%(10 ppm)
冲洗型产品(洗发水、香皂、洁面产品)	高于0.01%(100 ppm)

低于这些水平,该过敏原可以继续隐含在Parfum之中,无需单独列出。高于这些水平,就需要单独占一行。

在实际标签上会是什么样子

假设你在做一款带玫瑰香型的身体乳液。你的香精供应商提供的规格表显示,该配方中含有Linalool、Geraniol和Citronellol,且都超过了驻留型产品的阈值。你的成分表可能会是这样:

Aqua、Glycerin、Cetearyl Alcohol、Parfum、Linalool、Geraniol、Citronellol

注意Parfum依然出现在表中。你不是用过敏原名称取代它,而是在补充它。这些过敏原之所以几乎必然出现在香精配方中,是因为它们天然存在于构成该香型的精油和芳香化学品之中。Limonene、Linalool、Citronellol、Geraniol、Eugenol和Coumarin是你最常看到的名字,如果你使用柑橘类精油、花香调或丁香类香型,预计供应商的声明中至少会出现其中几种。

浓度数据从哪里来

你不能靠猜测某个过敏原是否超过阈值。你的香精供应商应当提供一份过敏原声明或IFRA证书,列出该香精化合物内部每种受管制过敏原的百分比。有了这些数据,接下来:

1. 取该过敏原在香精配方中所占的百分比。
2. 乘以该香精在你成品配方中所占的百分比。
3. 将结果与驻留型或冲洗型阈值进行比较。

一款含2% Linalool的香精油,如果在你的成品乳液中用量为1%,那么Linalool在成品中的比例就是0.02%。这已经超过驻留型产品0.001%的阈值,所以需要单独列出。同样的香精如果用在一款冲洗型香皂中,用量为0.05%,那么Linalool的比例就是0.001%,低于冲洗型产品0.01%的阈值,因此不需要在那里单独列出。

这不仅关系到标签,也关系到你的CNF

同样的过敏原披露规则不仅适用于顾客在瓶身上看到的内容,也适用于你申报的内容。一旦List 1在2026年4月强制生效、List 2在2026年8月强制生效,你的化妆品通知表就需要携带与标签上相同的具名过敏原及相同的浓度。申报一套、标签又是另一套,这种不一致正是审计时最容易暴露出来的漏洞。

这类计算手工做很容易出细微的错误,尤其是当你要同时应对十个SKU、每个都有不同的香精供应商和不同的过敏原构成时。Cosmetic Comply会替你完成这整套计算,把一个香精配方拆解成具名成分,对照驻留型或冲洗型阈值核算浓度,并在人工审核员确认之前,标出哪些成分需要同时出现在申报文件和标签上。如果你的香精产品线规模较大,现在就逐一核查每个配方,总比到了3月手忙脚乱要好。