为什么INCI是全球化妆品标签的通用语言

无论你的产品最终摆在哪个国家的货架上，水都叫Aqua。这正是INCI的全部魅力所在，也值得我们弄清楚，为什么一套命名系统能够在众多本来在许多方面都各执一词的监管体系中广泛推行。

INCI究竟解决了什么问题

INCI，即化妆品成分国际命名（International Nomenclature of Cosmetic Ingredients），是一套标准化的化妆品成分命名体系。在这类体系出现之前，同一种成分可能会因供应商和国家不同，被冠以十几个不同的商品名称，这让监管机构、零售商，或是有过敏体质的顾客几乎不可能弄清楚自己面对的到底是什么东西。

INCI解决了这个问题的办法是，为每种成分分配一个统一的名称，无论是哪家供应商销售，或在哪个国家销售，名称都保持一致。加拿大卫生部要求在化妆品通报表上使用INCI名称。欧盟则依据第1223/2009号法规（EC）提出同样要求。大多数主要市场都已经把INCI作为标示产品实际内含物的参考词汇，即便各国围绕它的文件流程看起来完全不同。

这对在多个市场销售的制造商意味着什么

如果你正在加拿大为产品做通报，同时也在考虑日后进入美国或欧盟市场，那么成分表本身基本上是可以直接沿用的。你的乳木果油、防腐剂、香精成分的INCI名称，不会因为跨境而改变。会改变的是：

• 备案机制（加拿大的CNF、欧盟的CPNP门户，以及美国不同的列名要求）
• 哪些成分受限或被禁用，因为每个市场都有自己的清单
• 标签格式要求，例如加拿大的英法双语规定
• 诸如香精过敏原披露等事项的浓度门槛，各市场可能有所不同

因此，INCI为你提供了一个稳定的核心基础，但它不能替代你去核查每个市场的实际限制规定。名称一致，并不代表该物质在各地受到的对待方式也一致。

商品名称永远不该出现在备案文件中

这一点总是让新手制造商栽跟头。供应商用一个朗朗上口的商品名把某样东西卖给你，也许是一款专有防腐剂混合物，或一种品牌化提取物，这个名字对营销来说很出彩，但对监管备案来说毫无用处。你必须先把它对应回INCI名称（通常还包括CAS号，即化学文摘社为唯一标识该物质而分配的登记号），才能让它进入通报流程。

信誉良好的供应商会在其文件中提供这种对应关系，通常体现在规格表或安全数据表中。如果你的供应商没有提供，就主动询问。在向他们采购之前提出这一要求是合理的，因为没有这些信息，你实际上无法为成品完成通报。

INCI命名真正棘手的地方

有几种情况会让一个成分对应一个干净名称的说法变得复杂：

• 皂化油脂。 一旦油脂转化为肥皂，其INCI名称会随之改变，以体现钠盐或钾盐的性质，例如皂化橄榄油对应的Sodium Olivate。原始油脂的INCI名称在经过化学转化后不再适用。
• 供应商混合物。 供应商提供的单一产品实际上可能是多种成分的混合。每一种都必须拆解出各自的INCI名称，而它在你成品中的真实浓度，是该成分在混合物中的占比，乘以你实际使用的混合物用量，而不是笼统地作为一个混合条目处理。
• 多个CAS号。 有些成分会因生产来源或纯度等级不同而拥有不止一个CAS号，如果你从不同供应商文件中提取数据，可能会出现不一致的情况。
• 完全没有CAS号。 许多植物提取物根本没有CAS号，因为CAS号是分配给结构明确的化学物质的，而许多植物提取物是复杂且成分不固定的混合物，而非单一化合物。

各市场使用INCI方式的简要对比

市场	成分命名依据	备案机制
加拿大	CNF和标签上均要求使用INCI	通过化妆品通报系统提交化妆品通报表
欧盟	要求使用INCI，与PIF（产品信息档案）及CPSR（化妆品安全评估报告）挂钩	通过CPNP门户通报
美国	标签上通常需使用INCI；MoCRA增加了列名要求	FDA工厂注册及产品列名
澳大利亚	成分按工业化学品处理	AICIS（澳大利亚工业化学品公司）名录及引入类别
英国	标签上要求使用INCI	OPSS（产品安全标准办公室）SCPN服务

建立一份成分记录，而不是五份

INCI被如此广泛采用带来的实际好处是，制造商可以建立一份干净的成分记录，包括名称、CAS号、浓度和供应商文件，并在拓展到新市场时大部分沿用，即便各地的备案流程本身各不相同。这正是Cosmetic Comply的核心理念之一：它将你的成分匹配到INCI名称和CAS号，把供应商混合物拆解成真实成分，并对照各市场的限用清单逐一筛查，目前加拿大已经上线，美国、欧盟和澳大利亚也即将推出。

如果你是第一次建立成分文件，务必在源头就把INCI和CAS的对应关系做对，直接从供应商的规格表入手，之后在各个市场需要处理的文件工作就会明显轻松许多。