Sheabutter oder Butyrospermum Parkii: Was auf das CNF gehört

Du hast Sheabutter von drei verschiedenen Lieferanten gekauft und drei verschiedene Spezifikationsblätter bekommen. Eines sagt „Shea Butter", eines „Butyrospermum Parkii Butter", und eines schlicht „Karite Butter". Alle drei sind dieselbe Zutat. Nur eine Form gehört auf dein Cosmetic Notification Form.

Der INCI-Name lautet Butyrospermum Parkii (Shea Butter) Butter

Die standardisierte INCI-Bezeichnung für Sheabutter baut auf dem lateinischen Binomen der Pflanze auf, Butyrospermum parkii, gefolgt vom verwendeten Pflanzenteil. Je nach Nomenklaturquelle, mit der du arbeitest, siehst du sie als „Butyrospermum Parkii Butter" geschrieben oder mit dem gebräuchlichen Namen in Klammern dahinter. Entscheidend für eine Meldung ist, dass die lateinische Gattungs- und Artbezeichnung das ist, was das Meldesystem für botanische Zutaten erwartet, nicht der alltägliche Handelsname.

Das gilt für die meisten pflanzlichen Materialien. Sonnenblumenöl wird zu Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil. Kokosöl wird zu Cocos Nucifera (Coconut) Oil. Sheabutter folgt demselben Muster: Gattung, Art, Pflanzenteil, dann die physikalische Form (Öl, Butter, Extrakt, Pulver).

Warum die lateinische Form und nicht „Sheabutter"

INCI existiert, damit ein einziges Benennungssystem über Sprachen und Rechtsräume hinweg funktioniert. „Shea Butter" ist ein englischer Trivialname. Auf einem französischsprachigen Etikett könnte „beurre de karité" stehen. Auf einem deutschen etwas komplett anderes. Butyrospermum parkii bleibt gleich, egal welche Sprache auf der Verpackung drumherum steht. Genau diese Konsistenz ist der Grund, warum ein Meldesystem, das für grenzüberschreitende Prüfung gebaut wurde, sich auf das lateinische Binomen als Anker stützt und den Trivialnamen als Dekoration behandelt.

Praktisch bedeutet das:

• Deine Zutatendeklaration auf dem CNF sollte die INCI-Form verwenden, typischerweise geschrieben als Butyrospermum Parkii Butter.
• Der Trivialname „Shea Butter" kann trotzdem auf deinem Verkaufsetikett erscheinen, meist in Klammern nach dem INCI-Namen, was gängige Praxis bei verbraucherorientierten Etiketten ist.
• Lieferantendokumentation, die nur „Shea Butter" sagt, muss vor der Meldung in die INCI-Form übersetzt werden. Die meisten seriösen Lieferanten liefern das in ihrem Analysenzertifikat oder SDS mit, aber nicht alle.

Wo die Verwirrung tatsächlich Probleme verursacht

Die Verwechslungen, die ich am häufigsten sehe, betreffen nicht das Wissen, dass Sheabutter einen lateinischen Namen hat. Das wissen die meisten Hersteller in der Regel schon. Die Probleme tauchen an drei konkreten Stellen auf:

1. Raffinierte gegenüber unraffinierten Buttern bekommen dieselbe INCI-Behandlung. Raffination ändert den INCI-Namen selbst normalerweise nicht, aber wenn ein Lieferant während der Verarbeitung etwas hinzufügt (ein Antioxidans, ein Desodorierungsmittel), braucht dieser Zusatz eine eigene Zeile in deiner Zutatenliste. Lies die vollständige Zusammensetzung, nicht nur den Produktnamen.
2. Sheaöl gegenüber Sheabutter. Fraktioniertes Sheaöl (manchmal als „shea oil" oder „shea olein" vermarktet) ist eine andere physikalische Form mit einer anderen INCI-Bezeichnung als die vollständige Butter. Wenn dein Lieferant fraktioniert hat, melde es nicht als Butter.
3. Mischungen, die Shea als eine Komponente enthalten. Wenn du eine „feuchtigkeitsspendende Buttermischung" gekauft hast, die zu 70 % aus Shea und zu 30 % aus Mangobutter und etwas anderem besteht, kannst du nicht „Butyrospermum Parkii Butter" auflisten, als wäre es die ganze Zutat. Du listest jede Komponente mit ihrem INCI-Namen zu ihrem tatsächlichen Prozentsatz im Fertigprodukt, was bedeutet, dass du den Einsatzgrad der Mischung in deiner Formel mit dem Anteil jeder Komponente an der Mischung multiplizierst.

Ein kurzes Vorher-Nachher

CAS-Nummern bringen hier eine weitere Ebene ins Spiel. Sheabutter trägt, wie viele vollständige botanische Extrakte, nicht immer eine einzige saubere CAS-Registrierungsnummer wie eine einzelne definierte Chemikalie, da sie eine komplexe natürliche Mischung ist. Manche Lieferanten listen trotzdem eine CAS-Nummer, manchmal uneinheitlich über verschiedene Chargen hinweg. Keine Panik, wenn eine botanische Zutat überhaupt keine CAS-Nummer zeigt, das ist normal bei vollständigen Pflanzenextrakten und Buttern, und das System von Health Canada ist für diese Fälle um den INCI-Namen herum aufgebaut.

Das Fazit für deine Unterlagen

Bevor du irgendetwas meldest, hol dir das tatsächliche technische Datenblatt oder SDS deines Lieferanten und bestätige die genaue INCI-Formulierung, die er verwendet, denn geringfügige Formulierungsunterschiede zwischen Lieferanten für dieselbe botanische Zutat sind üblich und meist harmlos, solange Gattung und Art übereinstimmen. Wenn du mit mehreren botanischen Buttern und Ölen über eine ganze Produktlinie hinweg formulierst, lohnt es sich, dir eine kleine Referenztabelle anzulegen, die jeden gebräuchlichen Namen, unter dem du kaufst, auf seine korrekte INCI-Form abbildet, damit du das nicht bei jeder neuen Produktmeldung neu recherchierst.

Genau diese Art von Übersetzungsarbeit automatisiert Cosmetic Comply. Es nimmt deine Zutatenliste, ordnet jeden Eintrag seinem korrekten INCI-Namen und, wo vorhanden, seiner CAS-Nummer zu, löst Lieferantenmischungen in ihre tatsächlichen Komponenten auf und markiert alles, was vor der Einreichung deiner Meldung noch einmal geprüft werden sollte.